우편물 배달에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [계리직 우편 및 금융상식] 14년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[계리직 우편 및 금융상식] 14년 1회차
우편물 배달에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
우편물은 그 표면에 기재된 곳에 배달하고, 2인 이상을 수취인으로 하는 경우는 그 중 1인에게 배달한다.
2
등기우편물 배달 시의 수령사실 확인은 특수우편물 배달증에 수령인이 서명 또는 날인하는 것으로 한다.
3
무인우편물보관함은 보관에 대한 증명 자료를 제공하기 때문에 보험등기우편물을 무인우편물보관함에 배달할 수 있다.
4
우편사서함에 배달된 우편물을 정당한 사유 없이 30일 이상 수령하지 아니한 경우에는 사서함 사용계약을 해지할 수 있다.
해설
보험등기우편물은 무인우편물보관함에 배달할 수 없으므로, 보관함 배달이 가능하다는 설명이 옳지 않다.
무인우편물보관함은 수취인 부재 시 등기우편물을 보관하는 수단이지만, 가액을 보장하는 보험취급 우편물은 직접 교부가 원칙이라 대상에서 제외된다.
- 표면 기재 장소에 배달하고, 수취인이 2인 이상이면 그중 1인에게 배달한다는 설명은 옳다.
- 등기우편물은 특수우편물 배달증에 수령인이 서명 또는 날인해 수령 사실을 확인한다는 설명은 옳다.
- 사서함에 배달된 우편물을 정당한 사유 없이 30일 이상 수령하지 않으면 사용계약을 해지할 수 있다는 설명은 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요