다음의 서술내용과 저자에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?동명왕의 일은 … | [계리직 한국사] 10년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[계리직 한국사] 10년 1회차
다음의 서술내용과 저자에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
동명왕의 일은 변화가 신비스러운 것으로 여러 사람의 눈을 현혹한 것이 아니고 실로 나라를 창시한 신기한 사적이다. 이것을 기술하지 않으면 후인들이 장차 어떻게 볼 것인가? 그러므로 시를 지어 기록하여 우리나라가 본래 성인(聖人)의 나라라는 것을 천하에 알리고자 하는 것이다.
1
동명왕을 천제의 손자로 인식하고 영웅으로 드높였다.
2
신라의 계승의식과 유교적 합리주의를 표방하였다.
3
고려의 문화적 우위성을 드러내려는 의도가 있었다.
4
저자는 최충과 더불어 해동의 공자라고 자부하였다.
해설
옳지 않은 것은 신라 계승 의식과 유교적 합리주의를 표방했다는 설명이다. 이는 김부식의 『삼국사기』의 성격이다.
'동명왕의 일'을 '시를 지어 기록'했다는 서문으로 자료는 이규보의 『동명왕편』이며, 고구려 계승 의식을 드러낸 영웅 서사시이다.
- 동명왕(주몽)을 천제의 손자로 그려 건국 영웅으로 드높였다.
- 우리나라가 본래 '성인의 나라'임을 천하에 알리려 하여 고려의 문화적 자부심을 드러냈다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요