모두CBT

반사회질서의 법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면… | [행정사 1차] 2016년 제4회 기출문제 상세 페이지

1[행정사 1차] 2016년 제4회
반사회질서의 법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
1
어느 법률행위가 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반되어 무효인지의 여부는 법률행위시를 기준으로 판단해야 한다.
2
금전소비대차시 당사자 사이의 경제력 차이로 인하여 사회통념상 허용되는 한도를 초과하여 현저하게 고율의 이자약정이 체결되었다면, 그 허용할 수 있는 한도를 초과하는 부분의 이자약정은 반사회질서의 법률행위로서 무효이다.
3
부첩관계를 해소하면서 첩의 희생을 위자하고 첩의 장래 생활대책을 마련해 준다는 뜻에서 금원을 지급하기로 한 약정은 공서양속에 반하지 않는다.
4
의무의 강제에 의하여 얻어지는 채권자의 이익에 비하여 약정된 위약벌이 과도하게 무거운 경우, 그 일부 또는 전부가 공서양속에 반하여 무효로 된다.
5
강제집행을 면할 목적으로 부동산에 허위의 근저당권설정등기를 경료하는 행위는 반사회질서의 법률행위로서 무효이다.
해설

옳지 않은 것은 강제집행을 면할 목적의 허위 근저당권설정등기가 반사회질서 법률행위로 무효라는 설명이다.

판례는 강제집행 면탈 목적의 허위 근저당권 설정은 통정허위표시로 무효가 될 수 있을 뿐, 민법 제103조의 반사회질서 법률행위에는 해당하지 않는다고 본다.

  • 반사회질서 여부는 법률행위가 이루어진 때를 기준으로 판단한다.
  • 사회통념상 허용 한도를 크게 초과한 고율 이자약정은 그 초과 부분이 무효이다.
  • 부첩관계를 해소하며 첩의 희생을 위자하고 장래 생활대책을 마련해 주는 금원 지급 약정은 공서양속에 반하지 않는다.
  • 위약벌이 의무 강제로 얻는 이익에 비해 과도하게 무거우면 그 일부 또는 전부가 공서양속 위반으로 무효가 된다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[행정사 1차] 2016년 제4회 60문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요행정사 1차 기출문제 암기장 전체 보기