근대적 무역이론에 대한 설명으로 옳은 것은? | [7급 국가직 무역학] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 무역학] 21년 1회차
근대적 무역이론에 대한 설명으로 옳은 것은?
1
한 국가는 그 국가에 상대적으로 풍부하게 부존되어 있는 생산요소를 집약적으로 사용하는 상품을 상대적으로 저렴하게 생산할 수 있기 때문에 이 상품의 생산에 비교우위를 갖게 되어 수출하게 된다.
2
국가 간에 생산요소의 부존상태가 다르고 각 상품에 투입되는 생산요소의 비율이 달라 국가 간에 비교생산비 차가 발생하여 무역이 이루어지게 되면, 국제 간에 생산요소의 직접적인 이동이 있어야만 국가 간에 생산요소의 가격이 균등화된다.
3
스톨퍼－새뮤엘슨(Stolper-Samuelson)의 정리는 전 세계에서 자본이 가장 풍부한 미국이 오히려 노동집약적 상품을 수출하고 자본집약적 상품을 수입하고 있다는 것을 말한다.
4
두 상품과 두 생산요소로 이루어진 시장에서 국내의 각 생산요소는 한쪽 상품의 가격이 상승하면 그 상품의 생산을 위해 집약적으로 이용된 생산요소의 가격이 하락하는 한편 다른 생산요소의 가격은 상승한다는 것을 밝혀냈다.
해설
헥셔-올린 정리에 따르면 각국은 상대적으로 풍부한 생산요소를 집약적으로 쓰는 상품에 비교우위를 가져 이를 수출한다.
근대적 무역이론은 비교생산비 차이의 원인을 요소부존의 차이로 설명한다.
- 요소가격균등화 정리는 생산요소의 직접 이동이 없어도 상품 무역만으로 요소가격이 균등해진다는 내용이다.
- 자본이 풍부한 미국이 노동집약적 상품을 수출한다는 것은 레온티에프 역설이다.
- 스톨퍼-새뮤얼슨 정리는 상품 가격이 오르면 그 상품에 집약적으로 쓰인 요소의 가격이 상승하고 다른 요소의 가격은 하락한다는 내용이다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요