채찍효과(bullwhip effect)의 해결방안으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 경영학] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 경영학] 21년 1회차
채찍효과(bullwhip effect)의 해결방안으로 옳지 않은 것은?
1
주문량이나 판매량에 따라서 가격의 조정이 자주 일어나지 않도록 안정적인 가격정책을 수립한다.
2
수요 초과로 인해 물량확보 경쟁이 격해져서 발생하는 채찍효과의 경우 과거 판매실적에 근거한 공급량 배분방식으로 주문량을 부풀리려는 의도를 방지할 수 있다.
3
공급사슬망의 단계 수 증대 및 확대를 통해 제품을 다양화하며, 참여 구성원의 유연성을 증대시킨다.
4
수요정보처리의 왜곡을 해결하기 위해 최종 수요정보를 공급사슬의 전체 계층에서 공유한다.
해설
공급사슬의 단계 수를 늘리는 것은 정보 왜곡을 키워 채찍효과를 악화시키므로 해결방안이 아니다.
채찍효과는 하류의 작은 수요 변동이 상류로 갈수록 증폭되는 현상이며, 단계 축소·정보 공유·가격 안정화·배분 방식 개선으로 완화한다.
- 안정적인 가격정책은 할인 시점의 선행구매로 생기는 주문 변동을 줄인다.
- 과거 판매실적 기준의 공급량 배분은 물량 부족 시 주문을 부풀리는 행태를 막는다.
- 최종 수요정보를 공급사슬 전 계층이 공유하면 수요정보 처리의 왜곡이 줄어든다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요