국제 라이센싱(licensing)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 무역학] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 무역학] 22년 1회차
국제 라이센싱(licensing)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
라이센서는 기술을 해외로 이전시킴으로써 추가적 이윤 확보를 기대할 수 있다.
2
계약의 핵심은 무형 자산의 이전이므로 전문적 서비스를 제공하는 경영관리계약과는 성격이 다르다.
3
라이센시가 기술에 대한 지식과 노하우를 습득하여 라이센서의 경쟁자로 등장할 수 있다.
4
현지 합작선과의 합작투자로 설립된 기업의 경영권을 장악하기 위한 수단으로 활용된다.
해설
라이센싱을 합작투자기업의 경영권 장악 수단으로 본 설명이 옳지 않다.
라이센싱은 지분 투자 없이 특허·상표·노하우 등 무형자산의 사용권을 주고 로열티를 받는 계약형 진입방식으로, 현지 경영에 대한 통제력이 약하다는 것이 단점이다.
- 추가 이윤: 라이센서는 기술 이전으로 적은 투자로 추가 수익을 얻을 수 있다 — 옳다.
- 경영관리계약과의 차이: 라이센싱은 무형자산 이전이 핵심이고, 경영관리계약은 경영 서비스 제공이 핵심이다 — 옳다.
- 잠재적 경쟁자: 라이센시가 기술을 습득해 라이센서의 경쟁자가 될 수 있다 — 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요