모두CBT

다음은 2020년과 2021년 한국과 미국의 물가지수, 원/달러 명목환… | [7급 국가직 경제학] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[7급 국가직 경제학] 22년 1회차
다음은 2020년과 2021년 한국과 미국의 물가지수, 원/달러 명목환율 추이를 나타낸 표이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
2020년2021년
한국물가지수10,00012,000
미국물가지수100100
원/달러 명목환율100120
1
구매력평가설(purchasing power parity)에 따른 실질환율은 불변이다.
2
명목환율 움직임은 이자율평가설(interest rate parity)의 주장과 일치한다.
3
명목환율 움직임은 구매력평가설(purchasing power parity)의 주장과 반대된다.
4
명목환율 상승으로 한국의 대미 순수출이 증가한다.
해설

한국 물가상승률과 명목환율 상승률이 모두 20%로 같아 실질환율은 불변이다.

실질환율: ε=eP∗P\varepsilon=\dfrac{eP^*}{P}
2020년: 100×10010,000=1\dfrac{100\times 100}{10{,}000}=1, 2021년: 120×10012,000=1\dfrac{120\times 100}{12{,}000}=1

  • 표에 양국 이자율 정보가 없어 이자율평가설과의 일치 여부를 판단할 수 없다.
  • 상대적 구매력평가설은 명목환율 변화율이 양국 물가상승률 차이(20%−0%=20%)와 같다고 예측하므로 실제 움직임은 구매력평가설과 일치한다.
  • 실질환율이 그대로이므로 명목환율 상승만으로 한국 상품의 가격경쟁력이 높아지지 않아 순수출이 증가한다고 할 수 없다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[7급 국가직 경제학] 22년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요7급 국가직 경제학 기출문제 암기장 전체 보기