생물학적 범죄이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 형사정책] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 형사정책] 23년 1회차
생물학적 범죄이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
입양아 연구는 쌍생아 연구를 보충하여 범죄에 대한 유전의 영향을 조사할 수 있지만, 입양 환경의 유사성을 보장할 수 없기 때문에 연구결과를 일반화하기 어렵다.
2
가계연구는 범죄에 대한 유전과 환경의 영향을 분리할 수 없는 단점을 갖는다.
3
롬브로조(Lombroso)는 격세유전이라는 생물학적 퇴행성에 근거하여 생래성 범죄인을 설명하였다.
4
셸던(Sheldon)은 크고 근육질의 체형을 가진 자를 외배엽형(ectomorph)으로 분류하고 비행행위에 더 많이 관여하는 경향이 있다고 주장하였다.
해설
옳지 않은 것은 셸던이 근육질 체형을 외배엽형으로 분류했다는 설명이다.
셸던은 크고 근육질인 체형을 중배엽형(mesomorph)으로 분류하고 이들이 비행에 더 많이 관여한다고 보았으며, 외배엽형은 마르고 허약한 체형이다.
- 입양아 연구는 쌍생아 연구를 보충하지만 입양 환경의 유사성을 보장할 수 없어 일반화가 어렵다.
- 가계연구는 유전과 환경의 영향을 분리할 수 없다는 한계가 있다.
- 롬브로조는 격세유전에 근거하여 생래성 범죄인을 설명하였다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요