신현실주의와 신자유주의에 대한 설명으로 옳은 것은? | [7급 국가직 국제정치학] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 국제정치학] 25년 1회차
신현실주의와 신자유주의에 대한 설명으로 옳은 것은?
1
신현실주의는 국가 간 상호의존의 심화가 평화를 가져온다고 주장한다.
2
신자유주의는 국제체제의 무정부성을 부정하며 국가 간의 협력이 가능하다고 본다.
3
신자유주의는 국가 간 협력이 불가능하다고 주장하며 국제협정을 무의미하다고 본다.
4
신현실주의는 국제체제를 무정부 상태로 보고 국가의 생존이 가장 중요한 목표라고 주장한다.
해설
신현실주의는 국제체제를 무정부 상태로 보고 국가의 일차적 목표를 생존으로 본다.
월츠의 구조적 현실주의에서 국가는 자조체계 속에서 안보를 극대화하려 하며, 체제 구조(극성)가 국가 행동을 제약한다.
- 상호의존 심화가 평화를 가져온다는 것은 자유주의의 주장으로, 신현실주의는 상호의존이 오히려 취약성과 갈등을 낳을 수 있다고 본다.
- 신자유주의도 무정부성을 인정하며, 그 전제 위에서 제도를 통한 협력 가능성을 주장한다.
- 신자유주의는 협력이 가능하다고 보며 국제협정·레짐의 의미를 강조한다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요