재무보고를 위한 개념체계에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 회계학] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 회계학] 26년 1회차
재무보고를 위한 개념체계에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
일반목적재무보고서는 현재 및 잠재적 투자자, 대여자와 그 밖의 채권자가 필요로 하는 모든 정보를 제공하지는 않으며 제공할 수도 없다.
2
기타 당사자들, 예를 들어 규제기관 그리고(투자자, 대여자와 그 밖의 채권자가 아닌) 일반대중도 일반목적재무보고서가 유용하다고 여길 수 있다. 그렇더라도 일반목적재무보고서는 이러한 그 밖의 집단을 주요 대상으로 한 것이 아니다.
3
재무정보의 예측가치, 확인가치는 상호연관되어 있지 않기 때문에 재무정보에 예측가치, 확인가치 모두가 있어야 그 재무정보는 의사결정에 차이가 나도록 할 수 있다.
4
재무정보의 이용자들에게도 제공된 정보를 분석하고 해석하는 데 원가가 발생하며, 필요한 정보가 제공되지 않으면, 그 정보를 다른 곳에서 얻거나 그것을 추정하기 위한 추가적인 원가가 재무정보 이용자들에게 발생한다.
해설
예측가치와 확인가치는 상호 연관되어 있고 둘 중 하나만 있어도 의사결정에 차이를 줄 수 있으므로, 연관이 없고 둘 다 있어야 한다는 서술이 옳지 않다.
개념체계는 재무정보가 예측가치나 확인가치 또는 둘 모두를 가지면 의사결정에 차이가 나게 할 수 있다고 본다.
- 일반목적재무보고서가 주요 이용자가 필요로 하는 모든 정보를 제공하지 않으며 제공할 수도 없다는 서술은 옳다.
- 규제기관·일반대중도 유용하게 여길 수 있으나 주요 대상은 아니라는 서술은 옳다.
- 이용자에게도 정보 분석·해석 원가와 대체 정보 획득 원가가 발생한다는 서술은 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요