모두CBT

압수・수색 절차에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있… | [경찰공무원 형사법] 23년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[경찰공무원 형사법] 23년 2회차
압수・수색 절차에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
압수・수색영장은원칙적으로처분을받는자에게반드시 제시하고,처분을받는자가피의자인경우에는그사본을 교부해야하는데,이는준항고등피압수자의불복신청의 기회를 실질적으로 보장하기 위한 것이다.
2
압수・수색영장을 소지하지 아니한 경우에 급속을 요하는 때에는 피의자에 대하여 공소사실의 요지와 영장이 발부되었음을 고지하고 집행할 수 있다.
3
압수・수색영장 통지의 예외 사유인 ‘급속을 요하는 때’란 압수・수색영장 집행 사실을 미리 알려주면 증거물을 은닉할 염려 등이 있어 압수・수색의 실효를 거두기 어려울 경우를 의미한다.
4
수사기관이 A 회사에서 압수・수색영장을 집행하면서 A 회사에 팩스로 영장 사본을 송신하기만 하고 영장 원본을 제시하지 않았고 또한 압수조서와 압수물 목록을 작성하여 피압수・수색 당사자에게 교부하지 않은 채 피고인의 이메일을 압수한 후 이를 증거로 제출한 것은 적법절차 원칙의 실질적인 내용을 침해한 것이다.
해설

적절하지 않은 것은 압수·수색영장을 소지하지 않아도 급속을 요하면 영장 발부 사실을 고지하고 집행할 수 있다는 서술이다. 이 급속 집행 예외는 구속영장 집행에 대한 것이고, 압수·수색영장은 처분을 받는 자에게 반드시 제시해야 한다.

  • 영장 제시와 사본 교부는 피압수자의 준항고 등 불복 기회를 실질적으로 보장하기 위한 것이다.
  • 영장 집행 사실 통지의 예외인 급속을 요하는 때는 미리 알리면 증거를 은닉할 염려 등으로 실효를 거두기 어려운 경우를 말한다.
  • 팩스로 영장 사본만 보내고 원본 제시와 압수조서·목록 교부 없이 이메일을 압수한 것은 적법절차의 실질적 내용을 침해한 것이다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[경찰공무원 형사법] 23년 2회차 40문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요경찰공무원 형사법 기출문제 암기장 전체 보기