모두CBT

문서에 관한 죄에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있… | [경찰공무원 형사법] 23년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[경찰공무원 형사법] 23년 2회차
문서에 관한 죄에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
「형법」 제228조 제1항 공전자기록 등 불실기재죄의 구성요건인 ‘불실의 사실기재’는 당사자의 허위신고에 의하여 이루어져야 하므로, 법원의 촉탁에 의하여 등기를 마친 경우에는 그 전제절차에 허위적 요소가 있더라도 위 죄가 성립하지 않는다.
2
작성자가 ‘행사할 목적’으로 타인의 자격을 모용하여 문서를 작성하였다 하더라도, 문서행사의 상대방이 자격모용 사실을 알았다거나, 작성자가 그 문서에 모용한 자격과 무관한 직인을 날인하였다는 등의 사정이 있었다면 자격모용에 의한 사문서작성죄의 범의와 행사의 목적은 인정되지 않는다.
3
명의인을 기망하여 문서를 작성케 하는 경우에는, 서명·날인이 정당히성립된경우라도기망자는명의인을이용하여서명 날인자의 의사에 반하는 문서를 작성케 하는 것이므로 사문서위조죄가 성립한다.
4
사용권한자와 용도가 특정되어 있는 공문서를 사용권한 없는 자가 사용한 경우에도 그 공문서 본래의 용도에 따른 사용이 아닌 경우에는 공문서부정행사죄가 성립하지 않는다.
해설

적절하지 않은 것은 문서행사의 상대방이 자격모용 사실을 알았거나 무관한 직인을 찍었다는 사정만으로 범의와 행사의 목적이 부정된다는 서술이다. 그런 사정이 있어도 자격모용사문서작성죄의 범의와 행사 목적은 인정된다.

  • 공전자기록 불실기재죄의 불실기재는 당사자의 허위신고에 의해야 하므로 법원 촉탁에 의한 등기에는 성립하지 않는다.
  • 명의인을 기망해 서명·날인을 받아 문서를 작성하게 하면 사문서위조죄가 성립한다.
  • 사용권한자와 용도가 특정된 공문서를 본래 용도 외로 사용한 경우에는 공문서부정행사죄가 성립하지 않는다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[경찰공무원 형사법] 23년 2회차 40문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요경찰공무원 형사법 기출문제 암기장 전체 보기