모두CBT

양심의 자유에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 헌… | [경찰공무원 헌법] 24년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[경찰공무원 헌법] 24년 2회차
양심의 자유에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)
1
헌법상 보호되는 양심은 어떤 일의 옳고 그름을 판단할 때 그렇게 행동하지 아니하고는 자신의 인격적인 존재가치가 허물어지고 말 것이라는 강력하고 진지한 마음의 소리로서 절박하고 추상적인 양심을 말한다.
2
양심은 그 대상이나 내용 또는 동기에 따라서 판단될 수 있고, 특히 양심상 결정이 이성적・합리적인가, 타당한가 또는 법질서나 사회규범・도덕률과 일치하는가 하는 관점은 양심의 존재를 판단하는 기준이 될 수 있다.
3
양심은 민주적 다수의 사고나 가치관과 일치하는 것이 아니라, 개인적 현상으로서 지극히 주관적인 것이다.
4
국가는 국민의 기본권을 확인하고 보장할 의무가 있으므로, 어떤 사람이 양심적 병역거부를 주장하면 그 사람이 자신의 ‘양심’을 외부로 표명하여 증명하여야 하는 것이 아니라, 국가가 그 사람의 병역거부가 양심에 따른 것인지를 확인하여야 한다.
해설

헌법상 양심은 객관적 기준이 아니라 개인적·주관적 현상이며, 민주적 다수의 사고나 가치관과 일치할 필요가 없다. 이는 헌재의 확립된 입장이다.

  • 보호되는 양심은 추상적이 아니라 구체적이고 절박한 양심이다.
  • 양심상 결정이 이성적·합리적인지, 법질서나 사회규범과 일치하는지는 양심의 존재를 판단하는 기준이 될 수 없다.
  • 양심적 병역거부를 주장하는 사람이 자신의 양심을 외부로 표명하여 증명해야 하며, 국가가 이를 확인해야 하는 것은 아니다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[경찰공무원 헌법] 24년 2회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요경찰공무원 헌법 기출문제 암기장 전체 보기