연구 문제 및 가설에 관한 일반적인 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 1급] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 26년 1회차
연구 문제 및 가설에 관한 일반적인 설명으로 옳지 않은 것은?
1
가설 설정 시 선행연구 결과는 고려 대상이 아니다.
2
가설은 두 개 이상의 변수들 간의 관계를 검증 가능한 형태로 서술한 것이다.
3
연구 문제의 선정과정에는 수행 가능성이 고려되어야 한다.
4
통계적 가설은 가상의 분포에 근거하여 검토된다.
5
하나의 가설은 하나의 관계만을 검증하도록 진술하는 것이 바람직하다.
해설
가설을 세울 때 선행연구 결과는 중요한 근거가 되므로 고려 대상이 아니라는 설명이 틀리다.
- 가설은 둘 이상 변수 간의 관계를 검증 가능한 형태로 서술한 것이다.
- 연구 문제 선정에는 수행 가능성이 고려되어야 한다.
- 통계적 가설은 가상의 분포(표집분포)에 근거해 검토된다.
- 하나의 가설에는 하나의 관계만 진술하는 것이 바람직하다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요