다음 주어진 문장에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?A Brazi… | [9급 지방직 영어] 09년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 주어진 문장에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
A Brazilian woman who has lived in the United States for many years was explaining why it was difficult for her parents and sister to come to visit her in the United States.
(가) "What happens if Congress disagrees with the President?" her American friend asked. "Oh", she replied, "the President can just tell the Congress to take a vacation, and then he can go on and pass new laws or do whatever he wants."
(나) When they return, they can get their money back, but no interest is paid on it. This was the decision of the Minister of Finance and the President, she said, and the Congress was not even consulted.
(다) Because the government wishes to discourage people from traveling abroad and spending their money in other countries, the Minister of Finance decided to require Brazilian tourists to deposit $1,200 in a special account before leaving the country.

(가), (나), (다)

(나), (가), (다)

(다), (나), (가)

(가), (다), (나)

글의 순서는 (다) → (나) → (가)가 가장 적절하다.
주어진 문장이 가족의 미국 방문이 어려운 이유를 설명한다고 했으므로, 출국 전 "deposit $1,200 in a special account"(특별 계좌에 1,200달러 예치)를 요구한다는 (다)가 먼저 온다. (나)의 "When they return, they can get their money back"(돌아오면 돈을 돌려받는다)은 (다)의 예치금을 이어 받고, 끝의 "the Congress was not even consulted"(의회와 협의조차 없었다)가 (가)의 "What happens if Congress disagrees with the President?"라는 질문을 불러온다.
"(가), (나), (다)"는 예치금이 언급되기 전에 의회에 관한 질문이 먼저 나와 흐름이 끊긴다.
"(나), (가), (다)"는 (나)의 "their money"가 가리키는 예치금이 아직 언급되지 않아 성립하지 않는다.
"(가), (다), (나)"도 의회 이야기가 나오기 전에 의회에 관한 질문이 먼저 나와 어색하다.