소화약제에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [9급 국가직 안전관리론] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 국가직 안전관리론] 20년 1회차
소화약제에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
이산화탄소 소화약제는 사용 후에 오염의 영향이 없다는 큰 장점이 있고, 5류 위험물 화재에 효과적이다.
2
포(foam) 소화약제는 포가 유류의 표면을 덮어서 질식시키기 때문에 유류화재의 소화에 효과적이고, 일반화재에도 사용할 수 있다.
3
제3종 분말 소화약제는 A, B, C급 화재진압에 효과적이고, 주성분은 제1인산암모늄(NH4H2PO4)이다.
4
금속화재용 분말소화약제는 금속표면을 덮어서 산소의 공급을 차단하거나 온도를 낮추는 것이 주된 소화원리이다.
해설
이산화탄소 소화약제가 5류 위험물 화재에 효과적이라는 설명이 옳지 않다.
제5류 위험물(자기반응성 물질)은 분자 안에 산소를 함유해 외부 산소 없이도 연소하므로, 산소를 차단하는 질식소화가 주된 원리인 이산화탄소는 효과가 없다. 이런 물질에는 다량의 물로 냉각하는 방법이 쓰인다.
- 포 소화약제: 포가 유류 표면을 덮어 질식시키므로 유류화재에 효과적이며 일반화재에도 쓸 수 있다는 설명은 옳다.
- 제3종 분말 소화약제: 제1인산암모늄이 주성분이고 A·B·C급 화재에 쓰인다는 설명은 옳다.
- 금속화재용 분말소화약제: 금속 표면을 덮어 산소를 차단하거나 온도를 낮추는 것이 주된 원리라는 설명은 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요