예방보전보다 사후보전(BM)을 적용하는 것이 경제적인 설비로 가장 적절… | [설비보전기능사 필기] 24년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[설비보전기능사 필기] 24년 3회차
예방보전보다 사후보전(BM)을 적용하는 것이 경제적인 설비로 가장 적절한 것은?
1
고장이 나도 생산 손실이 작고 수리비가 적게 드는 설비
2
고장이 나면 라인 전체가 멈추는 병목 공정의 설비
3
고장이 안전사고나 환경오염으로 이어질 수 있는 설비
4
예비기가 없고 고장 시 복구에 오랜 시간이 걸리는 설비
해설
사후보전은 고장이 난 뒤에 수리하는 방식이므로, 고장에 따른 생산 손실과 수리비가 작은 설비에 적용할 때 경제적이다.
이런 설비는 예방보전에 들이는 점검·교체 비용이 고장 손실보다 오히려 커질 수 있다.
- 라인 전체를 세우는 병목 설비는 정지 손실이 커서 예방보전 대상이다.
- 안전사고나 환경오염으로 이어지는 설비는 고장 자체를 막아야 하므로 예방보전 대상이다.
- 예비기가 없고 복구 시간이 긴 설비도 정지 손실이 커서 예방보전 대상이다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요