영상분석에서 사용하는 2차원과 3차원 분석법에 대한 설명 중 옳은 것은? | [스포츠지도사 2급 필기] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[스포츠지도사 2급 필기] 17년 1회차
영상분석에서 사용하는 2차원과 3차원 분석법에 대한 설명 중 옳은 것은?
1
체조의 비틀기 동작분석에서 2차원 분석법이 3차원 분석법보다 더 적절하다.
2
2차원 분석법에서 하나의 인체 분절 정의에 필요한 최소 반사마커 수는 3개이다.
3
3차원 분석법은 2차원 분석법에서 발생하는 투시오차를 해결할 수 있다.
4
3차원 분석법에 요구되는 최소 카메라 수는 1대이다.
해설
③ 3차원 분석법은 2차원 분석법에서 발생하는 투시오차를 해결할 수 있다가 옳다.
2차원 분석은 하나의 카메라 평면에 동작을 투영하므로 운동면을 벗어난 동작에서 투시(원근)오차가 발생하지만, 3차원 분석은 2대 이상의 카메라로 좌표를 재구성해 이 오차를 보정할 수 있다.
- ① 체조의 비틀기 동작은 여러 평면에서 동시에 일어나는 3차원적 동작이므로 3차원 분석법이 더 적절하다.
- ② 2차원 분석에서 하나의 분절을 정의하는 데 필요한 최소 반사마커 수는 분절 양 끝의 2개이다.
- ④ 3차원 분석에는 최소 2대 이상의 카메라가 필요하며 1대로는 3차원 좌표를 복원할 수 없다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요