체육사 연구에서 사료(史料)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [스포츠지도사 2급 필기] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[스포츠지도사 2급 필기] 19년 1회차
체육사 연구에서 사료(史料)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
공문서, 사문서, 출판물 등은 문헌 사료이다.
2
과거의 기억에 대한 증언 등은 구술 사료이다.
3
유물, 유적 등의 유산은 물적 사료이다.
4
각종 트로피, 우승기, 메달, 경기 복장 등은 구전 사료이다.
해설
스포츠 유물인 트로피·우승기·메달·경기복장 등은 유물·유적과 함께 물적 사료로 분류되므로, 이를 구전 사료라고 서술한 ④번이 옳지 않다.
체육사 사료는 문자로 기록된 문헌 사료, 말로 전승되는 구술 사료, 물체로 남은 물적 사료로 구분한다.
- ① 공문서·사문서·출판물 등은 문헌 사료이다 — 옳은 설명이다.
- ② 과거의 기억에 대한 증언은 구술 사료이다 — 옳은 설명이다.
- ③ 유물·유적 등의 유산은 물적 사료이다 — 옳은 설명이다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요