<보기>에서 나타난 현준과 수연의 공정시합에 관한 관점이 바… | [스포츠지도사 2급 필기] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[스포츠지도사 2급 필기] 23년 1회차
<보기>에서 나타난 현준과 수연의 공정시합에 관한 관점이 바르게 연결된 것은?
<보기>
현준: 승부조작은 경쟁적 스포츠의 본래적 가치를 훼손시키는 행위지만, 경기규칙을 위반하지 않았다면 윤리적으로 문제없는 것이 아닌가?
수연: 나는 경기규칙을 위반하지 않았다 하더라도, 스포츠의 역사적·사회적 보편성과 정당성 속에서 형성되고 공유된 에토스(shared ethos)에 충실해야 한다고 생각해! 그래서 스포츠의 가치를 근본적으로 훼손시키는 승부조작은 추구해서도, 용인되어서도 절대 안돼!
1
물질만능주의 - 인간중심주의
2
비형식주의 - 형식주의
3
인간중심주의 - 물질만능주의
4
형식주의 - 비형식주의
해설
현준은 형식주의(규칙을 위반하지 않으면 문제없다는 입장), 수연은 비형식주의(규칙 이면의 공유된 에토스를 지켜야 한다는 입장)에 해당하므로 정답은 형식주의 - 비형식주의이다.
형식주의는 성문화된 경기규칙의 준수 여부만으로 정당성을 판단하는 관점이고, 비형식주의는 규칙에 명시되지 않았더라도 스포츠 역사 속에서 형성되고 공유된 에토스에 따라 판단해야 한다는 관점이다.
수연이 언급한 공유된 에토스는 비형식주의의 핵심 개념으로, 승부조작처럼 규칙 위반이 아니더라도 스포츠 본연의 가치를 훼손하는 행위를 금지하는 근거가 된다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요