<보기>에서 A 선수의 판단 근거가 되는 윤리이론의 난점에 … | [스포츠지도사 2급 필기] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[스포츠지도사 2급 필기] 23년 1회차

<보기>에서 A 선수의 판단 근거가 되는 윤리이론의 난점에 관한 설명으로 적절한 것은?

<보기>
농구경기 쿼터 종료를 앞두고 감독에게 의도적 파울을 지시받은 A 선수는 의도적 파울이 팀 승리에 기여할 수 있지만 상대 선수에게 위협을 가하거나 자칫 부상을 입힐 수 있기 때문에 도덕적으로 옳지 않다고 판단했다.

행위의 결과를 즉각 산출하기 어려울 경우에 명료한 지침을 제시하지 못할 수 있다.

도덕을 수단적으로 인식한다는 점에서 근본적인 도덕개념들과 양립하기 어렵다.

사회 전체의 이익을 고려하지 않는 경우가 발생한다.

상식적이고 보편적인 도덕직관과 충돌하는 판단을 내릴 수 있다.

해설

A 선수는 팀 승리라는 이익보다 상대 선수에게 해를 끼치지 않아야 한다는 의무를 우선시하여 판단했으므로 이는 의무론적 윤리관에 근거한다.

의무론은 행위 자체의 옳고 그름을 결과와 무관하게 정해진 도덕법칙이나 의무에 따라 판단하는 이론이다.

이러한 의무론은 개별 행위자의 의무 준수를 절대시하는 과정에서 사회 전체의 이익을 충분히 고려하지 못하는 난점을 지니므로 정답이다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요