척도에 관한 설명으로 틀린 것은? | 임상심리사1급 필기 13년 4회차 기출문제 상세 페이지

1임상심리사1급-필기 13년 4회차

척도에 관한 설명으로 틀린 것은?

명명척도는 숫자를 부여함으로써 대상을 구별할 수 있게 한다.

등간척도의 예로서, “A군의 IQ 90은 B양의 IQ 30에 비해 세배가 더 높다.”를 들 수 있다.

비율척도에서 절대 0점의 의미는 실제 양적으로 존재하지 않음을 의미한다.

서열척도는 단지 점수들의 등위에만 초점을 둔다.

해설

등간척도는 절대영점이 없어 비율 비교가 성립하지 않으므로, IQ 90이 IQ 30보다 세 배 높다는 식의 배수 비교는 등간척도의 성질을 어긴 잘못된 예시다.

명명척도는 숫자로 대상을 구별하는 데 쓰이고 서열척도는 순위(등위) 정보만 갖는다는 설명은 옳으며, 비율척도의 절대 0점이 양이 실제로 존재하지 않음을 뜻한다는 설명도 맞는 진술이다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기