연료지배형화재와 환기지배형화재에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[소방공무원 소방학개론] 19년 1회차
연료지배형화재와 환기지배형화재에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
환기지배형화재는 공기공급이 충분하지 않으므로 불완전연소가 심하다.
2
연료지배형화재는 공기공급이 충분한 조건에서 발생한 화재가 일반적이다.
3
연료지배형화재는 주로 큰 창문이나 개방된 공간에서, 환기지배형화재는 내화구조 및 콘크리트 지하층에서 발생하기 쉽다.
4
일반적으로 플래시오버 전에는 환기지배형화재가, 이후에는 연료지배형화재가 지배적이다.
해설
플래시오버를 기준으로 실제 양상은 그 반대다. 플래시오버 이전에는 산소는 충분하나 가연물 표면적이 부족해 연소속도가 연료 공급량에 좌우되는 연료지배형화재가 나타나고, 이후에는 실내 산소가 급격히 소모되어 공기공급이 연소속도를 결정하는 환기지배형화재로 전환된다.
따라서 "플래시오버 전에는 환기지배형, 이후에는 연료지배형"이라는 설명은 순서가 뒤바뀌어 옳지 않다.
환기지배형화재는 산소 부족으로 불완전연소가 심하고 내화구조·지하층처럼 개구부가 작은 공간에서 발생하기 쉬우며, 연료지배형화재는 개방된 공간에서 공기공급이 충분할 때 나타난다는 나머지 설명은 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.