2차 자료에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경영지도사 1차] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 26년 1회차
2차 자료에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
1차 자료와 비교했을 때 측정의 타당도가 높다.
2
시간과 비용을 절약할 수 있다.
3
표본의 대표성을 확보한 대규모 자료를 활용할 수 있다.
4
특정 주제와 관련된 메타분석을 가능하게 한다.
5
신디케이트 조사로 수집된 패널자료는 2차 자료에 해당한다.
해설
2차 자료는 원래 다른 목적을 위해 수집된 자료이므로 연구자의 연구목적에 정확히 부합하지 않아, 1차 자료에 비해 오히려 측정의 타당도가 낮은 경우가 많다.
시간과 비용을 절약할 수 있다는 것, 대규모 자료를 통해 표본의 대표성을 확보할 수 있다는 것, 특정 주제와 관련된 메타분석을 가능하게 한다는 것, 신디케이트 조사로 수집된 패널자료가 2차 자료에 해당한다는 것은 모두 옳은 설명이다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요