[국회직 9급 영어] 18년 1회차 기출문제 정답·해설 페이지

다음 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
We live in a democratic age. Over the last century the world has been shaped by one trend above all others―the rise of democracy. In 1900, not a single country had ① what we would today consider a democracy: a government created by elections ② which every adult ③ citizen could vote. Today this is done by over 60 percent of all countries in the world. ④ What was once a peculiar practice of a handful of states around the North Atlantic ⑤ has become the standard form of government for humankind.

what

which

citizen

What

has become

어법상 옳지 않은 것은 관계대명사 “which”이며, 전치사+관계대명사인 “in which”로 고쳐야 한다.
뒤의 절 “every adult citizen could vote”는 주어와 자동사 vote를 갖춘 완전한 절이므로 목적격 관계대명사 which가 올 수 없다. 선행사 “elections”(선거)를 받아 “선거에서 투표할 수 있는”이라는 뜻이 되도록 “in which”를 써야 한다.
“what”: “consider + 목적어 + 목적격 보어” 구조에서 목적어가 빠진 절을 이끄는 관계대명사로, had의 목적어인 명사절을 만든다.
“citizen”: 수량 형용사 every 뒤에는 단수 명사가 오므로 옳다.
“What”: “was once a peculiar practice” 앞에 주어가 빠진 불완전한 절을 이끌어 문장 전체의 주어가 되는 관계대명사로 옳다.
“has become”: What이 이끄는 명사절 주어는 단수 취급하므로 주어-동사 수일치가 맞다.

다음 밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것은?
He launched into the crowd to grapple his unfortunate prey.

identify

avoid

evoke

exploit

seize

밑줄 친 “grapple”(붙잡다, 움켜잡다)과 의미가 가장 가까운 것은 “seize”(붙잡다)이다.
“launched into the crowd”(군중 속으로 뛰어들었다)와 “his unfortunate prey”(불운한 먹잇감)로 보아 먹잇감을 붙잡는 행위를 나타낸다.
“identify”: 식별하다, 알아보다.
“avoid”: 피하다.
“evoke”: (감정·기억을) 불러일으키다.
“exploit”: 이용하다, 착취하다.

다음 밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것은?
Conciliatory gestures, such as an apology or offer of compensation, were shown to reduce anger and promote forgiveness after a conflict.

assured

punitive

flattering

appeasing

acquiescing

밑줄 친 “Conciliatory”(달래는, 회유하는)와 의미가 가장 가까운 것은 “appeasing”(달래는)이다.
“an apology or offer of compensation”(사과나 보상 제안)이 예시로 나오고, 이런 몸짓이 “reduce anger and promote forgiveness”(분노를 줄이고 용서를 촉진)한다고 했으므로 상대를 달래는 태도를 뜻한다.
“assured”: 확신에 찬, 보장된.
“punitive”: 처벌의, 징벌적인.
“flattering”: 아첨하는.
“acquiescing”: 마지못해 따르는, 묵인하는.

다음 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
① Affording a home in one of Britain's opulent seaside towns has long been way out of reach, even for ② the moderately rich. But now it seems that house prices in two of the smartest resorts have tumbled significantly in the last year. In the boating haven of Salcombe in South Devon, prices ③ have fallen 8.2%, according to the Halifax. And in Sandbanks in Dorset, ④ renowned for being the UK's most expensive resort, prices ⑤ being down 5.6%.

Affording a home

the moderately rich.

have fallen

renowned for

being down

어법상 옳지 않은 것은 “being down”이며, 정동사를 쓴 “are down”으로 고쳐야 한다.
주어 “prices” 뒤에 문장의 동사가 없다. 분사 being은 정동사 역할을 할 수 없으므로 복수 주어에 맞는 are를 써야 한다.
“Affording a home”: 동명사구 주어로, 단수 동사 has been과 수일치가 맞다.
“the moderately rich”: “the + 형용사”가 “~한 사람들”을 뜻하고, 부사 moderately가 형용사 rich를 수식하므로 옳다.
“have fallen”: “in the last year”(지난 1년 동안)의 기간과 어울리는 현재완료이며, 복수 주어 prices와 수일치도 맞다.
“renowned for”: Sandbanks를 부연하는 과거분사구로, “be renowned for”(~로 유명하다)의 전치사 for도 옳다.

다음 밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 표현은?
Men have always used fashion to attract attention and satisfy a desire for personal display. Women are not the only ones to turn to clothing to enhance, adorn and modify their bodies. Nevertheless, social norms have long required that men's interest in fashion be __________________. Too great a concern with fashion and personal appearance may be interpreted as not only vain, but also unmanly, while too little interest is considered equally questionable.

documented thoroughly

removed completely

carefully balanced

initially ignored

fairly rewarded

빈칸에는 “carefully balanced”(신중하게 균형 잡힌)가 들어가야 한다.
지문은 패션에 “Too great a concern”(지나친 관심)을 두면 사내답지 못하다고, “too little interest”(너무 적은 관심)를 두면 역시 의심스럽다고 본다. 즉 남성의 패션 관심은 지나치지도 모자라지도 않아야 한다.
“documented thoroughly”: 철저히 기록되는 것은 지문의 논점이 아니다.
“removed completely”: 완전히 제거되면 “too little interest”에 해당해 역시 부정적으로 평가된다.
“initially ignored”: 처음에 무시한다는 시간적 내용은 지문에 없다.
“fairly rewarded”: 공정한 보상은 지문에서 다루지 않는다.

다음 밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 단어는?
Almost all babies start smiling at a very young age. One might think that babies learn to smile by observing others and imitating the facial expressions they see, but evidence argues against this proposal. One study compared the facial expressions of three groups of athletes receiving their award medals at the 2004 Paralympic Games. One group had been blind since birth; a second group had some years of visual experience but was now fully blind; a third group had normal sight. The study showed essentially no _______ among these groups in their facial expressions.

difference

change

match

effect

link

빈칸에는 “difference”(차이)가 들어가야 한다.
지문은 아기가 남을 보고 모방해 미소를 배운다는 가설에 “evidence argues against this proposal”(증거가 반대한다)이라고 했다. 선천적 시각장애 선수도 표정이 같아야 이 반박이 성립하므로 세 집단 사이에 표정 차이가 없었다는 내용이 맞다.
“change”: 변화. 이 연구는 시간에 따른 변화가 아니라 집단 간 비교를 다룬다.
“match”: 일치. 일치가 없다면 시각 경험이 표정을 좌우한다는 뜻이 되어 논지와 반대다.
“effect”: 효과. 무엇의 효과인지 지문에서 이어지지 않아 “among these groups”와 맞지 않는다.
“link”: 연관성. 집단 간 연관성이 없다면 표정이 서로 달랐다는 뜻이 되어 논지와 반대다.

다음 밑줄 친 (A), (B)에 들어갈 가장 적절한 표현은?
“Leisure” refers to “unobligated” time wherein we are free from work or maintenance responsibilities. (A)____, a teacher who brings home his or her students’ assignments to grade at home is not engaged in a leisure activity. Also mowing the lawn and shopping for groceries are not leisure pursuits because they are necessary maintenance tasks. (B)____, attending a ball game, window shopping at the mall, going to the movies, and feeding the ducks at a pond are leisure activities because we are not obligated to do these things.

Otherwise / On the other hand

Therefore / In a similar vein

Otherwise / For instance

Thus / In a similar vein

Thus / On the other hand

(A)에는 “Thus”, (B)에는 “On the other hand”가 들어간다.
(A) 앞의 정의(의무가 없는 시간)에서 곧바로 “채점은 여가가 아니다”라는 귀결이 나오므로 “그러므로”가 맞다. (B)는 앞의 여가가 아닌 활동과 뒤의 “leisure activities”(여가 활동)를 대조하므로 역접·대조 연결어가 필요하다.
“Otherwise / On the other hand”: (A)의 “그렇지 않으면”이 정의에서 이어지는 귀결과 맞지 않는다.
“Therefore / In a similar vein”: (B)의 “같은 맥락에서”는 대조 관계에 맞지 않는다.
“Otherwise / For instance”: (A)도 맞지 않고, (B)의 “예를 들어”도 대조 관계를 나타내지 못한다.
“Thus / In a similar vein”: (A)는 맞지만 (B)가 대조 관계에 맞지 않는다.

다음 밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 표현은?
Much like in a heavy snowfall, data is piling up at a high speed and in a gigantic volume. You could think that it’s good: more data means more reliable insights. But in reality, huge volumes of data don’t necessarily mean huge volumes of actionable insights. Sometimes, the data you have―despite all the information it contains―statistically just isn’t ____________________________________________. For example, opinions on Twitter vs. opinions of the population on the whole. Let alone the bias of the former, it doesn’t even contain the viewpoints of the entire population (for example, the elderly and the introverts often get excluded). This way, you can get wrong analysis results easily. Besides that, in such ‘heavy snowfalls’, it simply gets more challenging to find what you need while eliminating the data that bears no use whatsoever.

state-of-the-art enough to find correlations with the population

the representative sample of the data you need to analyze

an impediment in your way of solving the target problem

analyzable to come to a meaningful conclusion due to sorted information

intact because some key information has already been eliminated

빈칸에는 “the representative sample of the data you need to analyze”(분석해야 할 데이터의 대표 표본)가 들어가야 한다.
뒤의 예시는 트위터 의견이 “the population on the whole”(인구 전체)의 의견과 다르며 “the elderly and the introverts”(노인과 내향적인 사람들)가 빠진다는 내용이다. 곧 데이터가 많아도 통계적으로 모집단을 대표하지 못한다는 뜻이다.
“state-of-the-art enough to find correlations with the population”: 기술의 첨단성은 지문의 쟁점이 아니다.
“an impediment in your way of solving the target problem”: “장애물이 아니다”가 되어 데이터의 한계를 지적하는 논지와 반대다.
“analyzable to come to a meaningful conclusion due to sorted information”: 정렬된 정보 때문이라는 내용은 지문에 없다.
“intact because some key information has already been eliminated”: 예시의 문제는 핵심 정보 삭제가 아니라 표본의 편향이다.

다음 글의 내용과 가장 거리가 먼 것은?
Maps of the world in older times used to fill in the blanks of exploration with an array of fantastic creatures, dragons, sea monsters, fierce winged beasts. It appears that the human mind cannot bear very much blankness―where we do not know, we invent, and what we invent reflects our fear of what we do not know. Fairies are born of that fear. The blank spaces on the village map, too, need to be filled; faced with woods and mountains, seas and streams that could never be fully charted, human beings saw blanks, blanks they hastened to fill with a variety of beings all given different names, yet all recognizable as fairies. Our fairies have become utterly benign only nowadays, when electric light and motorways and mobile phones have banished the terror of the lonely countryside. Used as we are to benign fairies, it is very hard for us to understand the fairies of the past.

Human beings do not like to see things void and unfilled.

Fairies reflect the human fear over the indecipherable things in nature.

There is not much historical change in our perception of the fairies.

The margins of maps are often decorated with fantastic creatures.

The idea of benevolent fairies is very modern.

지문과 가장 거리가 먼 것은 “There is not much historical change in our perception of the fairies.”(요정에 대한 인식에 역사적 변화가 별로 없다)이다.
지문은 요정이 “utterly benign only nowadays”(오늘날에야 완전히 온순해졌다)이고, 그래서 “it is very hard for us to understand the fairies of the past”(과거의 요정을 이해하기 어렵다)라고 한다. 즉 인식이 크게 달라졌다는 내용이다.
“Human beings do not like to see things void and unfilled.”: “the human mind cannot bear very much blankness”(인간의 마음은 공백을 견디지 못한다)와 일치한다.
“Fairies reflect the human fear over the indecipherable things in nature.”: “Fairies are born of that fear”(요정은 그 두려움에서 태어났다)와 일치한다.
“The margins of maps are often decorated with fantastic creatures.”: 옛 지도가 빈 곳을 “fantastic creatures”(환상의 생물)로 채웠다는 내용과 일치한다.
“The idea of benevolent fairies is very modern.”: 요정이 온순해진 것이 “only nowadays”라는 내용과 일치한다.

대화의 흐름으로 보아 밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 표현은?
A: Are you going to the market today?
B: No, I’m not. I have to see my doctor today. Why? Do you need something?
A: _______________ I’ll go tomorrow.
B: No, no, I can drop by the market on my way home.

Oh, never mind.

Yeah. I have to see my doctor, too.

No, I don't need anything.

Can you get some eggs for me?

I would appreciate it if you could buy some eggs.

빈칸에는 “Oh, never mind.”(아, 신경 쓰지 마)가 들어가야 한다.
B가 오늘 시장에 못 간다고 하자 A는 바로 뒤에 “I’ll go tomorrow.”(내일 내가 갈게)라고 말한다. 따라서 부탁을 거두는 말이 자연스럽고, B의 “No, no”도 이를 만류하며 들러 주겠다는 응답이 된다.
“Yeah. I have to see my doctor, too.”: “Do you need something?”(뭐 필요해?)이라는 질문에 대한 답이 되지 않는다.
“No, I don't need anything.”: 필요한 것이 없다면 내일 직접 가겠다는 말과 어긋난다.
“Can you get some eggs for me?”: 시장에 안 간다는 B에게 부탁한 뒤 곧바로 내일 가겠다고 하면 앞뒤가 맞지 않는다.
“I would appreciate it if you could buy some eggs.”: 마찬가지로 부탁이어서 “I’ll go tomorrow.”와 이어지지 않는다.

다음 밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것은?
The medical resistance to death may seem entirely laudable, since we expect doctors to enhance health and to preserve life.

compelling

intrepid

praiseworthy

audacious

sagacious

밑줄 친 “laudable”(칭찬할 만한)과 의미가 가장 가까운 것은 “praiseworthy”(칭찬할 만한)이다.
“we expect doctors to enhance health and to preserve life”(의사가 건강을 증진하고 생명을 지키길 기대한다)라는 이유가 이어지므로, 죽음에 맞서는 의학의 태도는 칭찬할 만한 것으로 보인다는 문맥이다.
“compelling”: 설득력 있는, 강렬한.
“intrepid”: 두려움을 모르는, 용맹한.
“audacious”: 대담한, 뻔뻔한.
“sagacious”: 현명한, 슬기로운.

다음 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
Democracy, after all, is not just ① a set of practices but a culture. It lives not only ② in so formal mechanisms as party and ballot ③ but in the instincts and expectations of citizens. Objective circumstances―jobs, war, competition from abroad―shape ④ that political culture, but ⑤ so do the words and deeds of leaders.

a set of practices but a culture.

in so formal mechanisms

but in the instincts and expectations of citizens.

that political culture

so do the words and deeds of leaders.

어법상 옳지 않은 것은 “in so formal mechanisms”이며, “in such formal mechanisms”로 고쳐야 한다.
뒤의 “as party and ballot”과 호응하려면 “such + 명사 + as”(~와 같은 …)의 상관 구문이어야 한다. so는 “so + 형용사 + a + 단수 명사” 어순을 취하므로 복수 명사 mechanisms 앞에 올 수도 없다.
“a set of practices but a culture.”: “not just A but B”의 병렬 구조로 명사구끼리 대등하게 연결되어 옳다.
“but in the instincts and expectations of citizens.”: “not only A but B”의 병렬 구조로 전치사구 in이 앞과 대등하다.
“that political culture”: 앞에서 말한 culture를 가리키는 지시형용사 that으로 옳다.
“so do the words and deeds of leaders.”: “so + 조동사 + 주어” 도치 구문이며, 복수 주어와 일반동사 shape에 맞춰 do를 썼다.

다음 문장 중 어법상 옳지 않은 것은?

Attached is the document file you've requested.

Never in my life have I seen such a beautiful woman.

Should you need further information, please contact me.

Hardly has the situation more serious than now.

Now is the time to start living the life you have always imagined.

어법상 옳지 않은 것은 “Hardly has the situation more serious than now.”이며, “Hardly has the situation been more serious than now.”로 고쳐야 한다.
부정 부사 Hardly가 문두로 나가 도치되었지만, 현재완료의 has 뒤에 과거분사가 없다. 보어 “more serious”를 이으려면 been이 필요하다.
“Attached is the document file you've requested.”: 보어 도치 구문으로, 주어 the document file과 is의 수일치가 맞다.
“Never in my life have I seen such a beautiful woman.”: 부정 부사 Never가 문두에 와서 “have + 주어 + 과거분사”로 도치되었다.
“Should you need further information, please contact me.”: 조건절의 if를 생략한 도치 구문이다.
“Now is the time to start living the life you have always imagined.”: 부사 Now가 문두에 온 도치 구문으로, 주어 the time과 is가 수일치하고 the life 뒤에 목적격 관계대명사가 생략되었다.

다음 밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것은?
Inertia is not a place you want to be in your life. I say this with extreme fervor because if you allow yourself to stay inert, I feel, you are giving up on your goals.

distracted

fragile

allured

irresponsible

listless

밑줄 친 “inert”(무기력한, 움직이지 않는)와 의미가 가장 가까운 것은 “listless”(무기력한, 맥없는)이다.
앞의 “Inertia”(무기력)를 이어받고, 그런 상태로 머물면 “giving up on your goals”(목표를 포기하는 것)라고 하므로 활기 없이 멈춰 있는 상태를 뜻한다.
“distracted”: 산만해진, 주의가 흐트러진.
“fragile”: 깨지기 쉬운, 연약한.
“allured”: 매혹된.
“irresponsible”: 무책임한.

다음 밑줄 친 (A), (B), (C)에 들어갈 가장 적절한 표현은?
Anecdotes about elephants (A)______ with examples of their loyalty and group cohesion. Maintaining this kind of togetherness calls for a good system of communication. We are only now beginning to appreciate (B)______ complex and far-reaching this system is. Researcher Katharine Payne first started to delve into elephant communication after a visit to Portland’s Washington Park Zoo. Standing in the elephant house, she began to feel (C)______ vibrations in the air, and after a while realized that they were coming from the elephants. What Katharine felt, and later went on to study, is a low-frequency form of sound called infrasound.

abound / how / throbbing

abound / that / throbbed

abound / that / throbbing

are abounded / how / throbbing

are abounded / that / throbbed

(A)~(C)에 들어갈 표현은 “abound / how / throbbing”이다.
(A) abound는 “abound with”(~이 풍부하다)로 쓰는 자동사여서 수동태가 불가능하다. (B) 뒤에 형용사 “complex and far-reaching”이 바로 오므로 “how + 형용사 + 주어 + 동사” 어순의 명사절이어야 한다. (C) 진동은 스스로 떨리므로 “vibrations”를 수식하는 현재분사 throbbing이 맞다.
“abound / that / throbbed”: that은 형용사를 바로 끌 수 없고, 자동사 throb의 과거분사는 명사 수식에 맞지 않는다.
“abound / that / throbbing”: (A)·(C)는 맞지만 that이 “complex and far-reaching”의 어순과 맞지 않는다.
“are abounded / how / throbbing”: 자동사 abound를 수동태로 쓸 수 없다.
“are abounded / that / throbbed”: (A)·(B)·(C) 모두 어법에 맞지 않는다.

다음의 밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 단어는?
If you are having trouble going somewhere or doing something, don’t give up. You just haven’t found the best solution or met the right person yet. Don’t listen to those who say it can’t be done. __________ pays off. I can’t tell you how many times I’ve been told what I want isn’t possible, only to prove it wrong later when I don’t give up and keep trying.

Anxiety

Cooperation

Speculation

Perseverance

Convention

빈칸에는 “Perseverance”(인내, 끈기)가 들어가야 한다.
“don’t give up”(포기하지 마라)과 “when I don’t give up and keep trying”(포기하지 않고 계속 시도할 때)이 반복되므로, 포기하지 않는 태도가 결실을 맺는다는 내용이다.
“Anxiety”: 불안. 포기하지 말라는 조언과 무관하다.
“Cooperation”: 협력. 다른 사람과 함께하는 내용은 핵심이 아니다.
“Speculation”: 추측, 투기. 계속 시도한다는 맥락과 맞지 않는다.
“Convention”: 관습. 안 된다는 말에 맞서는 글의 방향과 어긋난다.

다음 밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 표현은?
Equality and social justice are dependent on recognizing that we live and work in a diverse society, and that such diversity is an asset to be valued rather than a problem to be solved. However, this presents some degree of complication when it comes to communication. This is because communication can be seen to work best when people are similar, or at least on a similar wave length. We have to recognize, then, that there is a tension between communication and diversity. We should not be defeatists and challenge this tension. This means that the valuing of diversity is something that _______________________________.

is reluctant to be accepted from the perspective of social harmony

should be pursued in different languages and cultures

should not be abandoned in favor of effective communication

forms a conflict that operates within interpersonal interactions

can work against our efforts of communication in society

빈칸에는 “should not be abandoned in favor of effective communication”(효과적인 의사소통을 위해 포기되어서는 안 된다)이 들어가야 한다.
지문은 다양성을 “an asset to be valued”(소중히 할 자산)라 하고, 의사소통과의 긴장에 “We should not be defeatists”(패배주의자가 되어선 안 된다)라고 한다. 따라서 소통이 어렵더라도 다양성 존중을 지켜야 한다는 결론이 이어진다.
“is reluctant to be accepted from the perspective of social harmony”: 다양성을 자산으로 보는 글의 입장과 어긋난다.
“should be pursued in different languages and cultures”: 여러 언어·문화에서 추구하라는 내용은 긴장에 맞서자는 결론이 아니다.
“forms a conflict that operates within interpersonal interactions”: 긴장 자체를 다시 말할 뿐 “This means”가 이끄는 결론이 되지 못한다.
“can work against our efforts of communication in society”: 다양성의 부정적 측면만 말해 패배주의를 경계하는 흐름과 맞지 않는다.

다음 밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 표현은?
Gray, which is neither black nor white but a combination of these two opposites, is an ambiguous, indefinite color. It suggests fog, mist, smoke and twilight―conditions that blur shapes and colors. An all-gray costume can indicate a modest, retiring individual, someone who prefers not to be noticed or someone who whether they wish it or not merges with their background, like Lily Briscoe in Virginia Woolf's To the Lighthouse. When a livelier, prettier girl enters the room, the narrator reports, Lily Briscoe “became _______________ than ever, in her little grey dress.”

more resonant

more distinguished

more sullen

more sophisticated

more inconspicuous

빈칸에는 “more inconspicuous”(더 눈에 띄지 않는)가 들어가야 한다.
회색 옷은 “someone who prefers not to be noticed”(주목받기를 원치 않는 사람)나 “merges with their background”(배경에 묻히는 사람)를 나타낸다. 더 생기 있는 소녀가 들어오자 Lily Briscoe는 더욱 눈에 띄지 않게 되었다는 문맥이다.
“more resonant”: 더 울림이 있는. 존재감이 드러난다는 뜻이어서 맞지 않는다.
“more distinguished”: 더 두드러진, 뛰어난. 배경에 묻힌다는 내용과 반대다.
“more sullen”: 더 시무룩한. 기분에 관한 말로, 지문의 초점은 눈에 띄는 정도이다.
“more sophisticated”: 더 세련된. 회색의 모호하고 드러나지 않는 인상과 맞지 않는다.

다음 밑줄 친 (A)와 (B)에 들어갈 가장 적절한 단어는?
For many, the demands of college are the greatest challenges they have yet faced. Every day, students are exposed to a barrage of new ideas that they must grasp to meet ever present deadline. This (A)______ process is made more difficult with schedule conflicts with work, financial difficulties, and other personal problems. Many are overwhelmed by it all, yet every year people graduate while others drop out. In most cases, only one thing separates those who graduate from those who drop out. Those who graduate have (B)______. They won't quit when confronted by tough obstacles or even when failing. It is found in all people who succeed and it has benefits even in failure.

unflinching / versatility

unrelenting / tenacity

impeccable / flexibility

irreversible / punctuality

unprecedented / conformity

(A)와 (B)에 들어갈 단어는 “unrelenting / tenacity”(끊임없는 / 끈기)이다.
(A)는 새로운 생각과 마감이 “Every day”(매일) 쏟아지는 과정을 수식한다. (B)는 “They won't quit when confronted by tough obstacles”(힘든 장애물을 만나도 그만두지 않는다)가 설명하는 자질이므로 포기하지 않는 끈기를 뜻한다.
“unflinching / versatility”: 위축되지 않는 / 다재다능함. 그만두지 않는 자질은 다재다능함이 아니다.
“impeccable / flexibility”: 흠잡을 데 없는 / 유연성. 벅찬 과정을 수식하기에 맞지 않고, 유연성도 설명과 다르다.
“irreversible / punctuality”: 되돌릴 수 없는 / 시간 엄수. 시간 엄수는 그만두지 않는 태도와 다르다.
“unprecedented / conformity”: 전례 없는 / 순응. 순응은 장애물을 견디는 자질이 아니다.

다음 밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 문장은?
A person's handwriting has long been recognized as a form of human identification. This fact is the reason people are required to sign checks, wills, and contracts. ___________________________________________. For example, the serial killer Ted Bundy used several methods of killing his victims. Authorities first thought they were dealing with several different killers. With the help of handwriting identification, officials later realized they were seeking one serial killer. The Nazi war criminal, Josef Mengele, traveled to South America, and took the identity of another German man. After his death it was discovered that the handwriting of this man matched the handwriting of Mengele. Mengele had altered everything including his name, profession, and fingerprints, but he could not change his handwriting.

Handwriting identification has played important roles in some criminal cases.

Questioned handwriting may be found on a will, a contract, or a letter.

Handwriting identification is developed by forensic document examiners.

One type of a questioned signature is a deliberately altered signature.

There are two types of writing, request writing and non-request writing.

빈칸에는 “Handwriting identification has played important roles in some criminal cases.”(필적 감정은 일부 범죄 사건에서 중요한 역할을 해 왔다)가 들어가야 한다.
빈칸 바로 뒤에 “For example”로 연쇄 살인범 Ted Bundy와 전범 Josef Mengele의 사례가 이어진다. 둘 다 필적으로 범죄자를 밝혀낸 사례이므로 이를 포괄하는 문장이어야 한다.
“Questioned handwriting may be found on a will, a contract, or a letter.”: 필적이 나타나는 문서의 종류는 뒤의 범죄 사례를 이끌지 못한다.
“Handwriting identification is developed by forensic document examiners.”: 문서 감정인이 기법을 발전시켰다는 내용은 지문에 없다.
“One type of a questioned signature is a deliberately altered signature.”: 뒤의 사례는 서명의 유형 분류가 아니다.
“There are two types of writing, request writing and non-request writing.”: 필기 유형의 구분은 뒤의 사례와 관련이 없다.