[9급 지방직 영어] 21년 1회차 기출문제 정답·해설 페이지

밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것은?
For many compulsive buyers, the act of purchasing, rather than what they buy, is what leads to gratification.

liveliness

confidence

tranquility

satisfaction

밑줄 친 "gratification"(만족감, 충족감)과 의미가 가장 가까운 것은 "satisfaction"(만족)이다.
충동구매자에게는 무엇을 사느냐보다 "the act of purchasing"(구매 행위) 자체가 만족을 준다는 문맥이다.
"liveliness"(활기)는 기쁨의 충족이 아니라 생기 있는 상태를 뜻한다.
"confidence"(자신감)는 구매 행위가 주는 결과로 제시되지 않았다.
"tranquility"(평온)는 고요한 상태로, 충족감과 다르다.

밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
Globalization leads more countries to open their markets, allowing them to trade goods and services freely at a lower cost with greater ______.

extinction

depression

efficiency

caution

빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 "efficiency"(효율성)이다.
세계화로 시장이 열려 상품과 서비스를 "freely at a lower cost"(자유롭게 더 낮은 비용으로) 거래하게 된다는 문맥이므로 더 큰 효율성이 자연스럽다.
"extinction"(멸종)은 무역 확대의 긍정적 결과와 맞지 않는다.
"depression"(불황, 침체)은 글의 긍정적 흐름과 반대이다.
"caution"(신중함)은 자유롭고 저렴한 거래와 어울리지 않는다.

밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
We’re familiar with the costs of burnout: Energy, motivation, productivity, engagement, and commitment can all take a hit, at work and at home. And many of the ______ are fairly intuitive: Regularly unplug. Reduce unnecessary meetings. Exercise. Schedule small breaks during the day. Take vacations even if you think you can’t afford to be away from work, because you can’t afford not to be away now and then.

fixes

damages

prizes

complications

빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 "fixes"(해결책)이다.
콜론 뒤에 "Regularly unplug", "Exercise", "Take vacations" 등 번아웃을 해결하는 방법이 나열되므로, 그 해결책들이 "fairly intuitive"(꽤 직관적)라는 의미가 된다.
"damages"(손해)는 앞 문장의 비용(costs)에 해당하며 뒤에 나열된 행동과 맞지 않는다.
"prizes"(상)는 문맥과 무관하다.
"complications"(합병증, 문제)는 나열된 대처 방법을 가리킬 수 없다.

밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
The government is seeking ways to soothe salaried workers over their increased tax burdens arising from a new tax settlement system. During his meeting with the presidential aides last Monday, the President ______ those present to open up more communication channels with the public.

fell on

called for

picked up

turned down

빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 "called for"(요구하다, 촉구하다)이다.
대통령이 회의에서 참석자들에게 "to open up more communication channels"(더 많은 소통 채널을 열 것)을 촉구했다는 문맥이며, call for A to do 구문이 성립한다.
"fell on"(~에 떨어지다, ~을 공격하다)은 목적어 뒤 to부정사를 취하지 않는다.
"picked up"(집어 들다)은 의미가 맞지 않는다.
"turned down"(거절하다)은 사람에게 행동을 요구하는 문맥과 맞지 않는다.

밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것은?
In studying Chinese calligraphy, one must learn something of the origins of Chinese language and of how they were originally written. However, except for those brought up in the artistic traditions of the country, its aesthetic significance seems to be very difficult to apprehend.

encompass

intrude

inspect

grasp

밑줄 친 "apprehend"(이해하다, 파악하다)와 의미가 가장 가까운 것은 "grasp"(이해하다, 파악하다)이다.
그 나라의 예술 전통 속에서 자라지 않은 사람에게는 서예의 "aesthetic significance"(미학적 의미)를 이해하기 매우 어렵다는 문맥이다.
"encompass"(포함하다, 아우르다)는 이해한다는 뜻이 아니다.
"intrude"(침입하다)는 문맥과 무관하다.
"inspect"(검사하다)는 의미를 깨닫는 것과 다르다.

우리말을 영어로 잘못 옮긴 것을 고르시오.

그의 소설들은 읽기가 어렵다.
→ His novels are hard to read.

학생들을 설득하려고 해 봐야 소용없다.
→ It is no use trying to persuade the students.

나의 집은 5년마다 페인트칠된다.
→ My house is painted every five years.

내가 출근할 때 한 가족이 위층에 이사 오는 것을 보았다.
→ As I went out for work, I saw a family moved in upstairs.

잘못 옮긴 것은 "I saw a family moved in upstairs"로, 지각동사 see의 목적격 보어 자리에 과거분사 moved를 쓴 것이 틀렸다.
지각동사 + 목적어 + 원형부정사/현재분사 구조에서 목적어(a family)가 이사 오는 능동 주체이므로 "saw a family move(moving) in upstairs"가 되어야 한다.
"His novels are hard to read."(그의 소설은 읽기 어렵다)는 난이 형용사 hard 뒤 to부정사의 목적어가 주어로 올라간 올바른 구문이다.
"It is no use trying to persuade ~"(~해 봐야 소용없다)는 동명사 관용 표현 It is no use -ing를 바르게 썼다.
"My house is painted every five years."(5년마다 페인트칠된다)는 집이 칠해지는 대상이므로 수동태가 맞고, every five years(5년마다)도 올바르다.

우리말을 영어로 잘못 옮긴 것을 고르시오.

경찰 당국은 자신의 이웃을 공격했기 때문에 그 여성을 체포하도록 했다.
→ The police authorities had the woman arrested for attacking her neighbor.

네가 내는 소음 때문에 내 집중력을 잃게 하지 말아라.
→ Don’t let me distracted by the noise you make.

가능한 한 빨리 제가 결과를 알도록 해 주세요.
→ Please let me know the result as soon as possible.

그는 학생들에게 모르는 사람들에게 전화를 걸어 성금을 기부할 것을 부탁하도록 시켰다.
→ He had the students phone strangers and ask them to donate money.

잘못 옮긴 것은 "Don’t let me distracted by the noise"로, 사역동사 let 뒤에 과거분사를 바로 쓴 것이 틀렸다.
사역동사 let은 목적격 보어로 원형부정사만 취하므로, 수동의 의미는 "Don’t let me be distracted(get distracted) by the noise"처럼 be/get을 넣어 나타내야 한다.
"had the woman arrested"는 사역동사 have + 목적어 + 과거분사로, 여자가 체포되는 수동 관계를 바르게 표현했다.
"let me know the result"는 let + 목적어 + 원형부정사(know)로 올바르다.
"had the students phone strangers and ask them"은 have + 목적어 + 원형부정사로, 학생들이 직접 전화하고 부탁하는 능동 관계가 맞다.

어법상 옳은 것은?

My sweet-natured daughter suddenly became unpredictably.

She attempted a new method, and needless to say had different results.

Upon arrived, he took full advantage of the new environment.

He felt enough comfortable to tell me about something he wanted to do.

어법상 옳은 것은 "She attempted a new method, and needless to say had different results."이다.
"needless to say"(말할 필요도 없이)는 독립부정사 관용구로 삽입되었고, 주어 She에 attempted와 had가 and로 병렬 연결되어 문법적으로 문제가 없다.
"became unpredictably"는 2형식 동사 become 뒤 보어 자리에 부사를 쓴 오류로, 형용사 unpredictable(예측할 수 없는)로 고쳐야 한다.
"Upon arrived"는 전치사 upon 뒤에 동사의 과거형을 쓴 오류로, 동명사를 써서 "Upon arriving"(도착하자마자)이 되어야 한다.
"enough comfortable"은 부사 enough가 형용사를 뒤에서 수식한다는 어순 규칙에 어긋나므로 "comfortable enough to tell"로 고쳐야 한다.

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?
The definition of ‘turn’ casts the digital turn as an analytical strategy which enables us to focus on the role of digitalization within social reality. As an analytical perspective, the digital turn makes it possible to analyze and discuss the societal meaning of digitalization. The term ‘digital turn’ thus signifies an analytical approach which centers on the role of digitalization within a society.
If the linguistic turn is defined by the epistemological assumption that reality is constructed through language, the digital turn is based on the assumption that social reality is increasingly defined by digitalization. Social media symbolize the digitalization of social relations. Individuals increasingly engage in identity management on social networking sites(SNS). SNS are polydirectional, meaning that users can connect to each other and share information.
※ epistemological: 인식론의

Remaking Identities on SNS

Linguistic Turn Versus Digital Turn

How to Share Information in the Digital Age

Digitalization Within the Context of Social Reality

글의 제목으로 가장 적절한 것은 "Digitalization Within the Context of Social Reality"(사회적 현실의 맥락 속 디지털화)이다.
글은 digital turn을 "the role of digitalization within social reality"(사회적 현실 속 디지털화의 역할)에 초점을 둔 분석 전략으로 정의하고, 사회적 현실이 점점 디지털화로 규정된다는 가정을 설명한다.
"Remaking Identities on SNS"(SNS에서의 정체성 재구성)는 디지털화의 예시로 잠깐 언급된 세부 내용이다.
"Linguistic Turn Versus Digital Turn"(언어적 전환 대 디지털 전환)은 비교를 위한 도입일 뿐 글의 중심이 아니다.
"How to Share Information in the Digital Age"(디지털 시대의 정보 공유 방법)는 SNS의 특징으로 한 번 언급될 뿐이다.

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
Growing concern about global climate change has motivated activists to organize not only campaigns against fossil fuel extraction consumption, but also campaigns to support renewable energy.

(A) This solar cooperative produces enough energy to power 1,400 homes, making it the first large-scale solar farm cooperative in the country and, in the words of its members, a visible reminder that solar power represents “a new era of sustainable and ‘democratic’ energy supply that enables ordinary people to produce clean power, not only on their rooftops, but also at utility scale.”
(B) Similarly, renewable energy enthusiasts from the United States have founded the Clean Energy Collective, a company that has pioneered “the model of delivering clean power-generation through medium-scale facilities that are collectively owned by participating utility customers.”
(C) Environmental activists frustrated with the UK government’s inability to rapidly accelerate the growth of renewable energy industries have formed the Westmill Wind Farm Co-operative, a community-owned organization with more than 2,000 members who own an onshore wind farm estimated to produce as much electricity in a year as that used by 2,500 homes. The Westmill Wind Farm Co-operative has inspired local citizens to form the Westmill Solar Co-operative.

(C)－(A)－(B)

(A)－(C)－(B)

(B)－(C)－(A)

(C)－(B)－(A)

글의 순서로 가장 적절한 것은 (C)－(A)－(B)이다.
재생에너지 지원 캠페인을 소개한 주어진 글 뒤에 영국의 Westmill Wind Farm Co-operative가 "the Westmill Solar Co-operative" 결성을 이끌었다는 (C)가 온다.
(A)의 "This solar cooperative"는 (C) 끝의 태양광 협동조합을 가리키고, 미국 사례를 "Similarly"(마찬가지로)로 덧붙이는 (B)가 마지막에 온다.
(A)로 시작하면 "This solar cooperative"가 가리킬 대상이 없다.
(B)로 시작하면 "Similarly"가 비교할 앞선 사례가 없다.
(B)가 (A)보다 먼저 오면 (C)의 태양광 협동조합과 (A)의 지시어 연결이 끊긴다.

밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
A: Did you have a nice weekend?
B: Yes, it was pretty good. We went to the movies.
A: Oh! What did you see?
B: Interstellar. It was really good.
A: Really? ______
B: The special effects. They were fantastic. I wouldn’t mind seeing it again.

What did you like the most about it?

What’s your favorite movie genre?

Was the film promoted internationally?

Was the movie very costly?

빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 "What did you like the most about it?"(무엇이 가장 좋았니?)이다.
B가 "The special effects. They were fantastic."(특수 효과. 정말 환상적이었어.)라고 영화에서 가장 좋았던 점을 답하고 있다.
"What’s your favorite movie genre?"(가장 좋아하는 영화 장르는?)에 대한 답으로 특수 효과는 맞지 않는다.
"Was the film promoted internationally?"(국제적으로 홍보됐니?)는 Yes/No 응답이 필요하다.
"Was the movie very costly?"(제작비가 많이 들었니?)에도 특수 효과 칭찬은 맞는 답이 아니다.

두 사람의 대화 중 가장 어색한 것은?

A: I’m so nervous about this speech that I must give today.
B: The most important thing is to stay cool.

A: You know what? Minsu and Yujin are tying the knot!
B: Good for them! When are they getting married?

A: A two-month vacation just passed like one week. A new semester is around the corner.
B: That’s the word. Vacation has dragged on for weeks.

A: How do you say ‘water’ in French?
B: It is right on the tip of my tongue, but I can’t remember it.

가장 어색한 대화는 두 달 방학이 일주일처럼 지나갔다는 말에 "Vacation has dragged on for weeks."로 답한 것이다.
"That’s the word."(바로 그 말이야)로 동의해 놓고 "dragged on"(질질 길게 끌었다)이라며 방학이 길게 느껴졌다고 말해, 앞의 동의와 내용이 정면으로 모순된다.
연설 때문에 "nervous"(긴장한)라는 말에 "stay cool"(침착함을 유지하라)이라고 조언한 대화는 자연스럽다.
"tying the knot"(결혼하다)이라는 소식에 "Good for them!"(잘됐다)이라 축하하고 결혼 날짜를 묻는 대화는 자연스럽다.
프랑스어로 water를 묻자 "on the tip of my tongue"(혀끝에서 맴돈다)이라며 기억나지 않는다고 답한 대화도 자연스럽다.

다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
Women are experts at gossiping, and they always talk about trivial things, or at least that’s what men have always thought. However, some new research suggests that when women talk to women, their conversations are far from frivolous, and cover many more topics (up to 40 subjects) than when men talk to other men. Women’s conversations range from health to their houses, from politics to fashion, from movies to family, from education to relationship problems, but sports are notably absent. Men tend to have a more limited range of subjects, the most popular being work, sports, jokes, cars, and women. According to Professor Petra Boynton, a psychologist who interviewed over 1,000 women, women also tend to move quickly from one subject to another in conversation, while men usually stick to one subject for longer periods of time. At work, this difference can be an advantage for men, as they can put other matters aside and concentrate fully on the topic being discussed. On the other hand, it also means that they sometimes find it hard to concentrate when several things have to be discussed at the same time in a meeting.

남성들은 여성들의 대화 주제가 항상 사소한 것들이라고 생각해 왔다.

여성들의 대화 주제는 건강에서 스포츠에 이르기까지 매우 다양하다.

여성들은 대화하는 중에 주제의 변환을 빨리한다.

남성들은 회의 중 여러 주제가 논의될 때 집중하기 어렵다.

글의 내용과 일치하지 않는 것은 여성들의 대화 주제가 건강에서 스포츠에 이르기까지 다양하다는 진술이다.
글은 여성의 대화 주제가 다양하다고 하면서도 "but sports are notably absent"(그러나 스포츠는 눈에 띄게 빠져 있다)라고 밝힌다.
남성들이 여성의 대화를 사소하다고 여겨 왔다는 진술은 "they always talk about trivial things, or at least that’s what men have always thought"와 일치한다.
여성이 대화 중 주제를 빨리 바꾼다는 진술은 "move quickly from one subject to another"와 일치한다.
남성이 회의 중 여러 주제가 논의될 때 집중하기 어렵다는 진술은 "find it hard to concentrate when several things have to be discussed"와 일치한다.

다음 글의 흐름상 적절하지 않은 문장은?
There was no divide between science, philosophy, and magic in the 15th century. All three came under the general heading of ‘natural philosophy’. ①Central to the development of natural philosophy was the recovery of classical authors, most importantly the work of Aristotle. ②Humanists quickly realized the power of the printing press for spreading their knowledge. ③At the beginning of the 15th century Aristotle remained the basis for all scholastic speculation on philosophy and science. ④Kept alive in the Arabic translations and commentaries of Averroes and Avicenna, Aristotle provided a systematic perspective on mankind’s relationship with the natural world. Surviving texts like his Physics, Metaphysics, and Meteorology provided scholars with the logical tools to understand the forces that created the natural world.

①

②

③

④

흐름상 적절하지 않은 문장은 "Humanists quickly realized the power of the printing press for spreading their knowledge."(인문주의자들은 지식 전파를 위한 인쇄술의 힘을 빠르게 깨달았다)이다.
글은 15세기 자연철학의 발전과 그 바탕이 된 아리스토텔레스의 영향을 다루는데, 인쇄술에 관한 문장은 이 흐름에서 벗어난다.
"Central to the development of natural philosophy was the recovery of classical authors"는 자연철학 발전의 핵심으로 아리스토텔레스를 도입한다.
"Aristotle remained the basis for all scholastic speculation"은 아리스토텔레스가 학문의 기반이었음을 이어 설명한다.
"Kept alive in the Arabic translations and commentaries"는 아리스토텔레스가 제공한 체계적 관점을 설명하며 뒤의 저작 언급으로 연결된다.

어법상 옳지 않은 것은?

Fire following an earthquake is of special interest to the insurance industry.

Word processors were considered to be the ultimate tool for a typist in the past.

Elements of income in a cash forecast will be vary according to the company’s circumstances.

The world’s first digital camera was created by Steve Sasson at Eastman Kodak in 1975.

어법상 옳지 않은 것은 "will be vary according to ~"가 쓰인 문장이다.
vary(달라지다)는 동사이므로 조동사 will 뒤에 be를 함께 쓸 수 없다. 조동사 + 동사원형 규칙에 따라 "will vary according to the company’s circumstances"로 고쳐야 한다.
"Fire following an earthquake is of special interest"는 of + 추상명사(= 형용사, of interest = interesting) 구문이며 단수 주어 Fire와 is가 수일치한다.
"were considered to be the ultimate tool"은 consider A to be B의 수동태로 올바르다.
"was created by Steve Sasson ~ in 1975"는 카메라가 만들어진 대상이고 과거 시점(1975)이 명시되어 과거 수동태가 맞다.

밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
The slowing of China’s economy from historically high rates of growth has long been expected to ______ growth elsewhere. “The China that had been growing at 10 percent for 30 years was a powerful source of fuel for much of what drove the global economy forward”, said Stephen Roach at Yale. The growth rate has slowed to an official figure of around 7 percent. “That’s a concrete deceleration”, Mr. Roach added.

speed up

weigh on

lead to

result in

빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 "weigh on"(~에 부담을 주다, 압박하다)이다.
10% 성장하던 중국이 "a powerful source of fuel"(강력한 연료 공급원)이었는데 성장이 7% 수준으로 둔화했으므로, 그 둔화가 다른 곳의 성장을 짓누를 것이라는 문맥이다.
"speed up"(가속하다)은 둔화의 영향과 반대이다.
"lead to"(~으로 이어지다)는 다른 곳의 성장을 일으킨다는 뜻이 되어 맞지 않는다.
"result in"(~을 초래하다)도 성장을 낳는다는 긍정적 의미가 되어 문맥과 반대이다.

밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
As more and more leaders work remotely or with teams scattered around the nation or the globe, as well as with consultants and freelancers, you’ll have to give them more ______. The more trust you bestow, the more others trust you. I am convinced that there is a direct correlation between job satisfaction and how empowered people are to fully execute their job without someone shadowing them every step of the way. Giving away responsibility to those you trust can not only make your organization run more smoothly but also free up more of your time so you can focus on larger issues.

work

rewards

restrictions

autonomy

빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 "autonomy"(자율성)이다.
원격으로 일하는 팀원들에게 신뢰를 주고 "without someone shadowing them"(누군가 그림자처럼 따라다니지 않고) 일하도록 책임을 넘겨주라는 흐름이다.
"work"(일)를 더 주라는 것은 신뢰·권한 위임의 흐름과 맞지 않는다.
"rewards"(보상)는 글에서 언급되지 않는다.
"restrictions"(제약)는 권한을 넘겨주라는 주장과 반대이다.

다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?
“In Judaism, we’re largely defined by our actions,” says Lisa Grushcow, the senior rabbi at Temple Emanu-El-Beth Sholom in Montreal. “You can’t really be an armchair do-gooder.” This concept relates to the Jewish notion of tikkun olam, which translates as “to repair the world.” Our job as human beings, she says, “is to mend what’s been broken. It’s incumbent on us to not only take care of ourselves and each other but also to build a better world around us.” This philosophy conceptualizes goodness as something based in service. Instead of asking “Am I a good person?” you may want to ask “What good do I do in the world?” Grushcow’s temple puts these beliefs into action inside and outside their community. For instance, they sponsored two refugee families from Vietnam to come to Canada in the 1970s.

We should work to heal the world.

Community should function as a shelter.

We should conceptualize goodness as beliefs.

Temples should contribute to the community.

글의 요지로 가장 적절한 것은 "We should work to heal the world."(우리는 세상을 치유하기 위해 노력해야 한다)이다.
유대교의 tikkun olam은 "to repair the world"(세상을 고치다)를 뜻하며, 인간의 일은 "to mend what’s been broken"(망가진 것을 고치는 것)이고 더 나은 세상을 만드는 것이라고 말한다.
"Community should function as a shelter."(공동체는 피난처 역할을 해야 한다)는 난민 후원 사례를 과대 해석한 것이다.
"We should conceptualize goodness as beliefs."(선을 신념으로 개념화해야 한다)는 선을 "something based in service"(봉사에 기반한 것)로 본 글과 어긋난다.
"Temples should contribute to the community."(사원은 공동체에 기여해야 한다)는 한 사원의 실천 사례일 뿐이다.

(A)와 (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Ancient philosophers and spiritual teachers understood the need to balance the positive with the negative, optimism with pessimism, a striving for success and security with an openness to failure and uncertainty. The Stoics recommended “the premeditation of evils,” or deliberately visualizing the worst-case scenario. This tends to reduce anxiety about the future: when you soberly picture how badly things could go in reality, you usually conclude that you could cope. (A) ______, they noted, imagining that you might lose the relationships and possessions you currently enjoy increases your gratitude for having them now. Positive thinking, (B) ______, always leans into the future, ignoring present pleasures.

(A) Nevertheless, (B) in addition

(A) Furthermore, (B) for example

(A) Besides, (B) by contrast

(A) However, (B) in conclusion

(A)에는 "Besides"(게다가), (B)에는 "by contrast"(대조적으로)가 들어가야 한다.
(A) 앞은 최악을 상상하면 불안이 줄어든다는 이점, 뒤는 감사가 커진다는 또 다른 이점이므로 첨가의 연결어가 필요하다.
(B) 문장은 미래로만 기울어 현재의 즐거움을 무시하는 "Positive thinking"(긍정적 사고)을 앞의 스토아식 사고와 대비하므로 대조의 연결어가 필요하다.
"Nevertheless"(그럼에도 불구하고)는 (A) 앞뒤가 같은 방향의 이점이라 맞지 않는다.
"for example"(예를 들어)은 (B) 문장이 앞 내용의 예시가 아니라 반대 개념이라 맞지 않는다.
"However"(그러나)와 "in conclusion"(결론적으로)은 (A)의 첨가 관계와 (B)의 대조 관계를 모두 반영하지 못한다.

주어진 문장이 들어갈 위치로 가장 적절한 것은?
And working offers more than financial security.

Why do workaholics enjoy their jobs so much? Mostly because working offers some important advantages. ( ① ) It provides people with paychecks—a way to earn a living. ( ② ) It provides people with self-confidence; they have a feeling of satisfaction when they’ve produced a challenging piece of work and are able to say, “I made that”. ( ③ ) Psychologists claim that work also gives people an identity; they work so that they can get a sense of self and individualism. ( ④ ) In addition, most jobs provide people with a socially acceptable way to meet others. It could be said that working is a positive addiction; maybe workaholics are compulsive about their work, but their addiction seems to be a safe—even an advantageous—one.

①

②

③

④

주어진 문장은 "It provides people with paychecks—a way to earn a living." 바로 뒤에 들어가는 것이 가장 적절하다.
주어진 문장 "And working offers more than financial security."(그리고 일은 재정적 안정 그 이상을 준다)는 앞에 재정적 이점(paychecks)이 먼저 언급되고, 뒤에 비재정적 이점(self-confidence)이 이어져야 성립한다.
"some important advantages" 직후는 아직 재정적 안정이 언급되기 전이라 "more than"이 가리킬 대상이 없다.
"I made that" 뒤는 이미 비재정적 이점인 자신감 설명이 시작된 뒤라 흐름이 맞지 않는다.
"individualism" 뒤는 정체성에 이어 "In addition"으로 또 다른 이점을 추가하는 자리라 들어갈 필요가 없다.