모두CBT

직업상담사2급 커뮤니티

질문

진로시간전망 원형검사, '방향성·변별성·통합성'이랑 '고립·연결·연합·통합' 자꾸 섞여요 ㅠㅠ

새벽4606· 5시간 전
원형검사 쪽이 갈래가 여러 개라 정리가 안 돼요 ㅠㅠ ① 원의 의미·크기·배치 설명하시오 ② 시간전망 개입의 3가지 측면 → 방향성 / 변별성 / 통합성 (변방통으로 외웠어요) ③ 검사지의 효과(용도) 쓰시오 문제는 원의 배치가 고립-연결-연합-통합인데, ②의 '통합성'이랑 배치의 '통합'이 말이 겹쳐 보여서 답 쓸 때 자꾸 섞여 나가요. 1) ②번 통합성 설명할 때 원 중첩 얘기를 쓰면 틀린 건가요? 아예 다른 개념으로 봐야 하나요? 2) ③번 효과는 키워드만 쭉 나열해도 점수 주나요, 아니면 한 줄씩 설명까지 붙여야 하나요? 3) 원의 의미/크기/배치를 한 문제에서 다 물어보는 것도 나오나요? 답이 생각보다 짧아서 오히려 많이 틀린다는 얘기를 들어서, 어느 정도 길이로 써야 하는지 감이 안 와요 ㅠㅠ

답변 1

  • 둘이 말만 겹치는 거고 층위가 달라요. ②는 "상담 개입"의 차원이고, 고립-연결-연합-통합은 "그려진 원을 해석"하는 배치 유형이에요. 1) 통합성 설명에 원 중첩 얘기 쓰면 다른 문항 답을 쓴 셈이라 위험해요. 통합성은 "현재 행동과 미래의 결과를 연결시키고, 계획 기법을 연습해 진로인식을 증진"으로 쓰세요. (방향성=미래에 대한 낙관적 입장을 구성해 미래지향성 증진 / 변별성=미래를 현실처럼 느끼게 하고 목표설정을 신속하게) 2) 발문이 "쓰시오"면 키워드 나열로 보통 인정되고, "설명하시오"면 항목당 한 줄씩 붙이는 게 안전해요. 그보다 요구 개수(3가지/5가지) 딱 맞추는 게 더 중요합니다. 용도는 ①미래 방향 설정 ②미래에 대한 희망 ③미래를 실재처럼 느끼게 ④계획에 대한 긍정적 태도 강화·계획기술 연습 ⑤목표설정 촉구 ⑥현재 행동과 미래 결과 연계 ⑦진로인식 증진 중에서 개수만큼 골라 쓰면 돼요. 3) 의미·크기·배치를 한 문제로 묶어 묻는 형태 흔해요. 각각 한 줄이면 충분한데(의미=과거·현재·미래 / 크기=시간차원에 대한 상대적 친밀감 = 중요도 / 배치=시간차원 간 관련 정도), 배치는 고립·연결·연합·통합 네 개를 다 적어야 배점이 채워지니 짧아도 4개는 꼭 넣으세요. 채점기준 자체는 비공개라 개수와 키워드 위주로 가는 게 안전해요.
    호두12988· 4시간 전