발신국 제어(End-to-End) 방식에 대한 설명으로 틀린 것은? | [통신설비기능장 필기] 15년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[통신설비기능장 필기] 15년 2회차
발신국 제어(End-to-End) 방식에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
발신국 교환기는 중계국까지만 신호를 전송하면 중계국이 다음 중계국이나 착신국으로 신호를 전송하는 방식이다.
2
이 신호방식은 타 신호방식과의 정합이 어렵다.
3
발신측 교환기에서 다음 중계교환기를 제어하는데 필요한 신호만 보내주어 착신측 교환기에 연결될 때까지 발신측 교환기의 신호기가 계속 제어를 담당하는 방식이다.
4
중계국의 신호장치는 신호수신 기능만 갖고 신호의 재생중계가 없으므로 신호전송시 전송로 품질에 크게 영향을 받고 발신국 신호 송신기는 광범위한 기능을 수행할 필요가 있다.
해설
발신국 제어(End-to-End) 방식은 발신국 교환기가 착신국까지의 전 경로에 대해 직접 신호를 유지·제어하는 방식이다. "발신국이 중계국까지만 신호를 전송하면 중계국이 다음 경로를 제어한다"는 설명은 중계국 제어(Hop-by-Hop) 방식의 정의이므로 틀렸다.
- 착신측 교환기에 연결될 때까지 발신측이 계속 제어: End-to-End의 정확한 특징이다.
- 타 신호방식과의 정합: 발신국 제어 방식이 신호방식 호환성이 낮아 정합이 어렵다는 것이 맞다.
- 중계국 신호장치의 수신 기능: 중계국이 신호 재생기능 없이 수신만 하므로 신호 품질 열화 위험이 크고 발신국 신호기의 광범위한 기능이 필요하다는 것이 맞다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.