모두CBT

양립성(compatibility)을 고려한 설계 사례와 그 유형의 연결로 옳지 않은 상세 페이지

1[인간공학기사 필기] 26년 1회차

양립성(compatibility)을 고려한 설계 사례와 그 유형의 연결로 옳지 않은 것은?

1

가스레인지에서 오른쪽 버너의 점화 조절기를 조작 패널의 오른쪽에 배치하였다 — 공간 양립성

2

레버를 위로 올리면 표시장치의 지시값이 증가하도록 설계하였다 — 운동 양립성

3

위험 상태는 빨간색으로, 안전 상태는 초록색으로 표시하도록 코드화하였다 — 양식 양립성

4

구두(口頭) 응답이 요구되는 과업에서 안내 정보를 음성으로 제시하였다 — 양식 양립성

해설

색과 의미의 대응(빨간색=위험, 초록색=안전)은 인간이 지닌 코드·기호의 의미 기대에 부합시키는 개념 양립성의 사례이지 양식 양립성이 아니다.

① 조종장치와 표시장치(대상)의 물리적 배치가 사용자 기대와 일치하는 것은 공간 양립성, ② 조종장치의 조작 방향과 표시장치 반응 방향의 대응은 운동 양립성, ④ 과업의 자극-응답 채널(청각 과업에는 청각 제시, 음성 응답에는 음성 안내)을 일치시키는 것은 양식(modality) 양립성으로 옳은 연결이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.