침투탐상검사와 비교한 자분탐상검사의 설명으로 틀린 것은? | [자기비파괴검사기능사 필기] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[자기비파괴검사기능사 필기] 16년 2회차
침투탐상검사와 비교한 자분탐상검사의 설명으로 틀린 것은?
1
침투탐상검사에 비해 검사표면이 다소 거칠어도 결함검출이 가능하다.
2
침투탐상검사에 비해 검사표면이 얇게 도금되어 있어도 검사가 가능하다.
3
침투탐상검사에 비해 모든 재질에 대한 검사 감도가 우수하다.
4
침투탐상검사에 비해 표면결함과 표면하에 존재하는 어느 정도의 결함 검출이 가능하다.
해설
'모든 재질에 대한 검사 감도가 우수하다'는 설명은 거짓으로, 자분탐상검사는 강자성체(철, 강철 등)에만 적용 가능하지만 침투탐상검사는 자성·비자성, 금속·비금속 모든 재질에 적용 가능하므로, 모든 재질 대비 감도 우수라는 주장은 성립하지 않는다.
자분탐상검사는 강자성체의 표면 및 표면하 결함을 검출하는 검사 방법으로, 침투탐상검사와 비교할 때 나머지 설명은 다음과 같이 참이다.
- 검사표면이 다소 거칠어도 결함검출이 가능하다: 자분탐상검사가 표면 거칠기에 영향을 덜 받아 거친 표면에서도 결함 검출이 가능하므로 참(침투탐상은 표면 청결도에 민감)
- 검사표면이 얇게 도금되어 있어도 검사가 가능하다: 자분탐상검사가 표면의 얇은 도금층을 투과하여 검사 가능하므로 참
- 표면결함과 표면하 결함 검출이 가능하다: 자분탐상검사가 표면결함은 물론 표면 아래 수mm 정도의 결함도 검출 가능하므로 참
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.