보조광(fill light)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [사진기능사 필기] 04년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[사진기능사 필기] 04년 3회차
보조광(fill light)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
보조광은 주광보다 강한 빛을 발산해서는 안된다.
2
강렬한 자연광의 경우 보조광은 반사된 태양광을 이용할 수 있다.
3
주광이 만들어낸 그림자에 빛을 더해주는 것으로 그림자 진 부분의 디테일을 만들어 낸다.
4
보조광은 그림자 부분의 피사체가 가지게 되는 콘트라스트를 더욱 강조하게 된다.
해설
보조광은 그림자 부분에 빛을 보태 콘트라스트를 낮춰주는 것이 목적이므로, 그림자의 콘트라스트를 더욱 강조한다는 설명은 틀렸다.
보조광은 주광이 만든 짙은 그림자를 완화해 디테일을 살리는 역할을 하지, 명암 차이를 키우는 역할이 아니다.
- 보조광이 주광보다 강해서는 안 된다는 설명은 조명 배치의 기본 원칙으로 옳다.
- 강한 자연광에서 반사광을 보조광으로 쓸 수 있다는 설명도 실제로 쓰이는 방법이다.
- 그림자 진 부분에 빛을 더해 디테일을 살린다는 설명도 보조광의 정의 그대로다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.