칼로타입에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [사진기능사 필기] 15년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[사진기능사 필기] 15년 2회차
칼로타입에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
감광판으로 종이를 사용하였다.
2
형체가 변하지 않고 보존성이 뛰어났다.
3
네거티브-포지티브법을 채택하여 복제가 가능하였다.
4
다게레오 타입에 비해 노출시간이 크게 단축되었다.
해설
칼로타입이 형체가 변하지 않고 보존성이 뛰어났다는 설명은 옳지 않다.
종이를 지지체로 쓴 탓에 섬유 조직 때문에 상이 무르고 시간이 지나면 변색·퇴색되기 쉬워, 금속 은판에 상을 맺는 다게레오타입보다 보존성이 떨어졌다.
- 감광판으로 종이를 사용한 것은 칼로타입의 실제 특징이다.
- 네거티브-포지티브법을 채택해 같은 사진을 여러 장 복제할 수 있었던 것도 맞다.
- 갈산을 이용한 현상으로 다게레오타입보다 노출시간이 크게 줄어든 것도 사실이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.