다음 중 후유화성 형광침투탐상검사에 관한 설명으로 틀린 것은? | [침투비파괴검사기능사 필기] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[침투비파괴검사기능사 필기] 16년 2회차
다음 중 후유화성 형광침투탐상검사에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
결함검출감도가 다른 검사법에 비해 우수하다.
2
침투액의 침투성능이 우수하여 침투시간이 단축된다.
3
유화시간은 탐상감도에 크게 영향을 미치지 않는다.
4
후유화처리 과정이 분리되어 있어 추가의 시간, 인력 및 장치가 필요하다.
해설
유화시간은 탐상감도에 크게 영향을 미치지 않는다는 설명은 틀렸다. 유화시간이 너무 짧으면 잉여 침투액이 충분히 제거되지 않아 바탕이 지저분해지고, 너무 길면 얕은 결함 속 침투액까지 씻겨 나가 지시가 사라질 수 있다.
- 후유화성 형광침투탐상은 결함검출감도가 다른 방식에 비해 우수하다는 설명은 옳다.
- 침투액 자체가 기름 성분 위주로 침투성능이 우수해 침투시간이 비교적 짧다는 설명도 맞다.
- 후유화 처리라는 별도 공정이 추가되어 시간·인력·장치가 더 필요하다는 설명도 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.