혐기성 소화에 관한 설명으로 틀린 것은? (단, 호기성 소화와 비교함) | [환경기능사 필기] 06년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[환경기능사 필기] 06년 1회차
혐기성 소화에 관한 설명으로 틀린 것은? (단, 호기성 소화와 비교함)
1
상등액 BOD가 높다.
2
슬러지의 비료가치가 크다.
3
운전이 까다롭다.
4
대규모 시설에 적합하다.
해설
혐기성 소화로 나온 슬러지는 호기성 소화 슬러지에 비해 비료가치가 오히려 작다. "슬러지의 비료가치가 크다"는 것은 호기성 소화의 장점으로 꼽히는 항목이므로, 혐기성 소화의 설명으로는 틀렸다.
- 혐기성 소화는 상등액(상층수)의 BOD가 높아 반송 시 처리 부하가 커진다.
- 온도·pH·유기산 축적 등 관리해야 할 요소가 많아 운전이 까다롭다.
- 메탄가스를 회수해 에너지로 쓸 수 있어 대규모 시설에 적합하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.