연속회분식 반응조(SBR)에 관한 설명으로 적합지 않은 것은? | [환경기능사 필기] 06년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[환경기능사 필기] 06년 2회차
연속회분식 반응조(SBR)에 관한 설명으로 적합지 않은 것은?
1
처리용량이 큰 처리장에는 적용하기 곤란하다.
2
주기적인 슬러지 반송이 필요하다.
3
운전주기의 조절로 질소의 제거가 가능하다.
4
활성슬러지법과 비교하면 에너지 절약형이라고 볼 수 있다.
해설
연속회분식 반응조(SBR)는 유입·반응·침전·유출이 한 탱크 내에서 순차적으로 이루어지므로 별도의 슬러지 반송이 필요 없다.
- 큰 처리용량의 처리장에는 적용이 곤란하다는 설명은 SBR의 일반적 특성과 부합한다.
- 운전주기를 조절해 질소를 제거할 수 있다는 설명도 SBR의 특징에 해당한다.
- 활성슬러지법 대비 에너지 절약형이라는 설명도 타당하다.
따라서 나머지 설명은 모두 맞지만, 주기적인 슬러지 반송이 필요하다는 설명만 SBR의 운전방식과 맞지 않는다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.