“Not all food is good to eat."의 올바른 해석은? | [조주기능사 필기] 05년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[조주기능사 필기] 05년 2회차
“Not all food is good to eat."의 올바른 해석은?
1
모든 음식은 먹기에 좋지 않다.
2
모든 음식이 먹기에 다 좋은 것은 아니다.
3
모든 음식은 먹을 수 없다.
4
어떤 음식이든지 다 먹기에 좋다.
해설
"Not all food is good to eat."는 부분부정 구문으로, "모든 음식이 먹기에 다 좋은 것은 아니다"로 해석한다.
not all은 전체를 부정하는 것이 아니라 일부만 부정하므로, 모든 음식이 먹을 수 없다거나 모든 음식이 다 좋다는 뜻으로는 풀이되지 않는다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.