다음의 각 석재에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? | [실내건축기능사 필기] 09년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[실내건축기능사 필기] 09년 2회차
다음의 각 석재에 대한 설명 중 옳지 않은 것은?
1
화강암-내구성 및 강도가 크고 외관이 수려하며 절리의 거리가 비교적 커서 대재(大材)를 얻을 수 있다.
2
점판암-대기 중에서 변색, 변질하지 않으며 석질이 치밀하고 박판으로 채취가 가능하다.
3
트레버틴-수성암의 일종으로 다공질이며 실내 장식에 사용된다.
4
사암-단단한 것은 구조용재에 적합하나 대체로 외관이 좋지 못하며, 연약한 것은 실내장식재로 사용된다.
해설
트레버틴(트래버틴)은 대리석의 일종으로 분류되는 변성암계 석재로, 다공질이어서 특유의 구멍무늬가 있고 실내 장식재로 쓰인다.
이를 대리석 계열이 아닌 별도의 수성암의 일종이라고 설명한 것이 옳지 않다.
화강암·점판암·사암에 대한 설명은 각 석재의 일반적인 특성과 일치한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.