수관보일러와 비교하여 노통 보일러의 단점 설명으로 틀린 것은? | [에너지관리기능사 필기] 07년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[에너지관리기능사 필기] 07년 2회차
수관보일러와 비교하여 노통 보일러의 단점 설명으로 틀린 것은?
1
보일러 파열이 일어날 경우 위험이 크다.
2
보일러 내부의 청소와 점검이 곤란하고 고장이 잦다.
3
연소시작 때 많은 연료가 소모된다.
4
전열면적이 적어 증발량이 적다.
해설
노통보일러는 구조가 단순하여 내부 청소와 점검이 비교적 쉬운 편이므로, 청소·점검이 곤란하고 고장이 잦다는 설명은 노통보일러가 아니라 구조가 복잡한 수관식 보일러의 특징에 가깝다.
반면 동체 지름이 크고 보유수량이 많아 파열 시 위험이 크다는 점, 예열에 시간이 걸려 연소 초기 연료 소모가 많다는 점, 전열면적이 작아 증발량이 적다는 점은 노통보일러의 실제 단점이 맞다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요