모두CBT

다음 영문의 가장 적합한 해석은? | [전파전자통신기능사 필기] 16년 3회차 기출문제 상세 페이지

1[전파전자통신기능사 필기] 16년 3회차
다음 영문의 가장 적합한 해석은?
문제 이미지
1
내가 통신사가 되었을 때, 그 경우에 조난신호를 보낼 것이다.
2
내가 통신사였기 때문에 그 경우에 나는 조난신호를 보낼 수 있었다.
3
만일 내가 통신사였더라면, 그 경우에 조난신호를 보냈을 텐데
4
내가 통신사라면, 그 경우에 조난신호를 보낼 텐데
해설

정답은 '만일 내가 통신사였더라면, 그 경우에 조난신호를 보냈을 텐데'이다.

박스 문장은 'Had I been an operator, I would have sent the distress call on that occasion.'이며, 'Had I been'은 조건 접속사를 생략하고 had를 주어 앞에 둔 도치 조건절이다.

조건절의 had been과 주절의 'would have sent'가 짝을 이루는 가정법 과거완료이며, 과거 사실의 반대를 가정하는 뜻이다.

  • '내가 통신사가 되었을 때, 그 경우에 조난신호를 보낼 것이다.'는 시간절과 미래 시제로 옮긴 문장이며, 'Had I been'의 가정 뜻을 담지 않는다.
  • '내가 통신사였기 때문에 그 경우에 나는 조난신호를 보낼 수 있었다.'는 원인·이유 문장으로 옮긴 해석이고, 박스에는 이유를 나타내는 접속사가 쓰이지 않았다.
  • '내가 통신사라면, 그 경우에 조난신호를 보낼 텐데'는 현재 사실의 반대를 가정하는 해석이며, 'would have sent'의 완료형 시제와 다르다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.