다음 중 주파수변조를 진폭변조와 비교한 설명으로 틀린 것은? | [무선설비기사 필기] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[무선설비기사 필기] 16년 1회차
다음 중 주파수변조를 진폭변조와 비교한 설명으로 틀린 것은?
1
점유주파수대폭이 넓다.
2
초단파대의 통신에 적합하다.
3
S/N비가 좋아진다.
4
Echo의 영향이 많아진다.
해설
결론: 주파수변조(FM)는 진폭변조(AM)에 비해 에코(반사파)의 영향을 오히려 적게 받으므로 "영향이 많아진다"는 설명이 틀렸다.
FM은 진폭 성분이 아닌 주파수 변화에 정보를 실어 진폭성 잡음이나 반사파에 상대적으로 강인하며, 캡처 효과 덕분에 더 강한 신호가 약한 반사파·간섭 신호를 억누른다.
점유주파수대폭이 넓고 초단파(VHF)대 통신에 적합하며 S/N비가 좋아진다는 나머지 설명은 FM의 특징과 일치하는 옳은 내용이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.