가설검증에 관한 설명으로 옳은 것은? | [경영지도사 1차] 14년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 14년 1회차
가설검증에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
연구가설(research hypothesis)은 모집단의 모수를 사용하여 표현되며, 영가설(null hypothesis)은 표본집단의 통계치를 사용하여 표현된다.
2
가설 검증에서는 연구가설과 영가설의 기각여부를 판단할 수 있다.
3
영가설이 옳은데도 불구하고 기각함으로써 발생하는 오류를 제1종 오류(type I error)라고 하며, 이를 최소화하기 위해서는 유의수준을 낮추는 것이 필요하다.
4
만약 영가설이 잘못된 것임에도 불구하고 그것이 기각되지 않음으로써 발생하는 오류를 제2종 오류(type II error)라고 하며, 유의수준이 높아지면 제2종 오류의 가능성도 증가한다.
5
통계검증은 표본의 결과를 통해 연구자가 실제로 검증하고자 하는 연구가설을 직접 검증하는 것이다.
해설
제1종 오류는 옳은 영가설을 잘못 기각하는 오류로, 이를 줄이기 위해서는 기각 기준이 되는 유의수준을 낮추어야 한다는 설명이 옳다.
- 연구가설과 영가설은 모두 모집단 모수에 대한 진술이며, 표본 통계치를 사용하는 것은 가설 자체가 아니라 검증 절차이다.
- 가설검증에서 직접 기각 여부를 판단하는 대상은 영가설이며 연구가설은 간접적으로 채택된다.
- 유의수준을 높이면 제1종 오류 가능성은 커지고 제2종 오류 가능성은 오히려 줄어든다.
- 통계검증은 표본 자료를 통해 영가설을 검증하는 것이며 연구가설을 직접 검증하지 않는다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.