측정과 척도의 타당도에 관한 설명으로 옳은 것은? | [경영지도사 1차] 14년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 14년 1회차
측정과 척도의 타당도에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
예견타당도(predict validity)는 액면타당도(face validity)의 예이다.
2
수렴타당도(convergent validity)와 판별타당도(discriminant validity)는 기준타당도에 해당한다.
3
액면타당도는 측정하려는 개념과 관련된 이론에서도출된다.
4
이타심을 측정하는 척도와 희생심을 측정하는 척도와의 관계는 판별타당도와 관련이 있다.
5
운전면허 필기시험 성적과 주행능력시험 성적과의 상관관계의 정도는 예견타당도와 관련이 있다.
해설
운전면허 필기시험 성적이 이후의 주행능력시험 성적을 얼마나 잘 예측하는지를 상관관계로 확인하는 것은 미래 행위를 예측하는 예견타당도(predictive validity)의 전형적인 예이다.
- 예견타당도는 미래 결과와의 상관으로 확인하는 기준타당도의 하나이지 액면타당도의 예가 아니다.
- 수렴타당도와 판별타당도는 기준타당도가 아니라 구성타당도에 속하는 개념이다.
- 액면타당도는 이론적 도출 과정 없이 측정도구가 겉보기에 타당해 보이는지를 판단하는 것이다.
- 이타심 척도와 희생심 척도처럼 유사한 개념 간의 높은 상관관계는 판별타당도가 아니라 수렴타당도와 관련된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.