기업부실예측방법에 관한 설명으로 옳은 것은? | [경영지도사 1차] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 18년 1회차
기업부실예측방법에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
기업들의 재무제표를 비교 분석함으로써 부실기업과 건전기업을 충분히 구별할 수 있으므로 다른 분석 방법을 사용할 필요는 없다.
2
당기순이익 흑자일 경우에는 부도위험이 없으므로 현금부족이나 현금창출능력은 중요하지 않다.
3
기업의 다양한 환경변화에 대처하는 능력을 분석함으로 미래 경영성과의 예측력을 높일 수 있다.
4
증권가격은 시중에 떠도는 소문에 의해 영향 받기 쉬우므로 주가나 채권가격의 변화는 기업부실의 가능성과 관련이 없다.
5
기업이 속한 산업의 경쟁강도는 기업의 성장성, 수익성, 위험 등에 영향을 미치지 않는다.
해설
기업이 처한 다양한 환경변화에 대처하는 능력을 함께 분석하면 재무비율만으로는 포착하기 어려운 부분까지 반영되어 미래 경영성과에 대한 예측력을 높일 수 있다.
- 재무제표 비교분석만으로 부실기업과 건전기업을 충분히 구별할 수 있어 다른 방법이 불필요하다는 설명은 지나치게 단정적이다.
- 당기순이익이 흑자라도 현금부족이나 현금창출능력 저하로 부도가 날 수 있으므로 현금흐름 분석은 여전히 중요하다.
- 증권가격의 변화는 시장의 기대를 반영하므로 기업부실 가능성과 무관하다고 볼 수 없다.
- 산업의 경쟁강도는 기업의 성장성·수익성·위험에 실제로 영향을 미친다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.