집단의사결정기법에서 변증법적 토의법에 관한 설명으로 옳은 것은? | [경영지도사 1차] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 21년 1회차
집단의사결정기법에서 변증법적 토의법에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
집단구성원들이 한 가지 문제를 두고 각자의 아이디어를 무작위로 개진하여 최선책을 찾아가는 의사결정 기법
2
집단구성원들이 회의에 참석하지만 각자 익명의 서면으로 의견을 제출하고 간략한 견해를 피력하는 개별 토의 후에 표결로 의사결정하는 기법
3
반론자를 지정하여 해당 주제의 약점을 제기하게 하고 이에 대한 토론 과정을 거쳐 의사결정하는 기법
4
전문가 의견을 독립적으로 수집하여 그들의 의견을 보고 수정된 의견을 제시하는 일련의 반복과정으로 의사결정하는 기법
5
집단구성원들을 절반으로 나누어 반대 의견을 개진하면서 토론을 거쳐 의사결정하는 기법
해설
변증법적 토의법은 집단구성원을 절반으로 나누어 서로 반대되는 의견을 개진하며 토론하게 함으로써 의사결정을 내리는 기법이다.
- 구성원들이 무작위로 아이디어를 개진하는 방식은 브레인스토밍에 해당한다.
- 익명의 서면 제출 후 표결하는 방식은 명목집단법에 해당한다.
- 반론자를 지정해 약점을 제기하게 하는 방식은 악마의 옹호자법(devil's advocacy)으로, 두 진영으로 나누어 토론하는 변증법적 토의법과는 구별된다.
- 전문가 의견을 독립적으로 수집해 반복 수정하는 방식은 델파이법에 해당한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.