다음 중 타당성 분석에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [도시계획기사 필기] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[도시계획기사 필기] 16년 1회차
다음 중 타당성 분석에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
타당성은 사업의 확실한 성공을 보장하고자 한다.
2
타당성 분석은 선택된 수단의 적합성을 실험하는 것이다.
3
타당성 분석이란 사업이 직면한 모든 제약하에서 프로젝트의 적합성을 실험하는 것이다.
4
타당성은 분석 이전에 설정된 프로젝트의 명료한 목적에 대한 충족 여부에 따라 결정된다.
해설
옳지 않은 설명은 타당성이 사업의 확실한 성공을 보장하고자 한다는 서술이다.
타당성 분석은 사업 시행 전에 가용 자료와 가정으로 검토하는 것이므로 수요·비용 변동 같은 불확실성이 남는다. 성공을 보장할 수는 없다.
나머지 보기는 모두 옳은 내용이며 이유는 다음과 같다.
- 선택된 수단의 적합성을 실험한다는 보기는 설정한 목적을 달성할 수단이 실제로 가능한지 검토하는 것이 분석의 내용이라는 뜻이다.
- 모든 제약하에서 프로젝트의 적합성을 실험한다는 보기는 재정·법·기술·시장 제약 안에서 사업이 성립하는지 보는 것이 분석이라는 뜻이다.
- 분석 이전에 설정된 명료한 목적의 충족 여부로 결정된다는 보기는 목적이 불명확하면 충족 여부를 판정할 수 없으므로 목적의 명료성이 전제라는 뜻이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.