뉴어바니즘(New Urbanism)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [도시계획기사 필기] 18년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[도시계획기사 필기] 18년 2회차
뉴어바니즘(New Urbanism)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
근린주구는 용도와 인구에 있어서 다양해야 한다.
2
커뮤니티 설계에 있어서 자동차뿐만 아니라 보행자와 대중교통도 중요하게 다루어져야 한다.
3
도시적 장소는 그 지역의 역사, 기후, 생태를 고려하되 기존의 건축관행은 지양되도록 설계되어야 한다.
4
도시와 타운은 어디서든지 접근이 가능하고, 물리적으로 규정된 공공공간과 커뮤니티 시설에 의해 형태를 갖추어야 한다.
해설
옳지 않은 설명은 도시적 장소 설계에서 기존의 건축관행을 지양해야 한다는 서술이다.
뉴어바니즘은 건축과 경관 설계가 지역의 역사·기후·생태와 함께 지역의 건축 관행에서도 비롯되어야 한다고 본다. 나머지 셋은 옳은 내용이다.
- 근린주구가 용도와 인구에서 다양해야 한다는 것은 뉴어바니즘의 원칙이다.
- 자동차뿐 아니라 보행자와 대중교통을 중요하게 다루어야 한다는 것은 뉴어바니즘의 원칙이다.
- 도시와 타운이 접근 가능한 공공공간과 커뮤니티 시설로 형태를 갖추어야 한다는 것은 뉴어바니즘의 원칙이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.