도시 조사 자료에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [도시계획기사 필기] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[도시계획기사 필기] 19년 1회차
도시 조사 자료에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
2차 자료에 비해 1차 자료는 비교적 적은 노력과 비용으로 계획가가 원하는 정확한 정보를 얻을 수 있다.
2
도시계획을 위한 도시 조사는 1차 자료에 대한 조사와 2차 자료에 대한 조사를 병행하는 것이 일반적이다.
3
1차 자료는 도시계획의 대상이 되는 단위 지역이나 당해 지역의 주민들로부터 현지 지역이나 당해 지역의 주민들로부터 현지 조사나 관찰, 면접 등을 통해서 직접적으로 도출한 자료이다.
4
2차 자료는 연구자가 탐구하고자 하는 현상에 대한 정보를 담고 있는 기존의 여러 가지 기록을 의미하는 것으로 서적이나 간행물, 각종 통계 자료 등이 해당된다.
해설
1차 자료가 적은 노력과 비용으로 얻어진다는 서술이 옳지 않다.
1차 자료는 현지 조사·관찰·면접으로 직접 수집하므로 시간과 비용이 많이 든다. 반면 이미 만들어진 기록인 2차 자료가 수집 부담이 작다.
- 1차·2차 자료를 병행한다는 서술은 옳다. 1차 자료는 정확하지만 비용이 크고, 2차 자료는 값싸지만 목적에 딱 맞지 않을 수 있어 서로 보완한다.
- 1차 자료를 현지 조사·관찰·면접으로 직접 얻는 자료라고 한 서술은 옳다.
- 2차 자료를 서적·간행물·통계 등 기존 기록이라고 한 서술은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.