지역계획에 사용되는 자료를 1차 자료와 2차 자료로 나눌 때, 2차 자… | [도시계획기사 필기] 20년 3회차 기출문제 상세 페이지

1[도시계획기사 필기] 20년 3회차

지역계획에 사용되는 자료를 1차 자료와 2차 자료로 나눌 때, 2차 자료에 의한 조사의 한계점으로 가장 거리가 먼 것은?

자료수집에 있어 현실감 있는 정보를 얻을 수 있으나, 수집에 소요되는 비용과 시간이 많이 소요된다.

목적을 달리하는 다양한 출처로부터 도출되기 때문에 계획가의 필요를 충분히 충족시켜 주지 못하는 경우가 많다.

어떤 자료들은 정확성이 매우 떨어져 자료의 일관성이 부족한 경우가 있다.

기준지역이 행정구역 중심으로 되어 있는 경우가 많아서 자료의 해석·사용에 제약이 따른다.

해설

2차 자료의 한계로 보기 어려운 것은 현실감 있는 정보를 얻을 수 있으나 비용과 시간이 많이 든다는 설명이다.

직접 현장에서 조사하는 1차 자료는 현실감 있는 정보를 얻는 대신 비용과 시간이 많이 드는 반면, 이미 만들어진 자료를 가져다 쓰는 2차 자료는 오히려 수집 부담이 적다. 즉 이 설명은 1차 자료의 특성이다.

목적을 달리하는 다양한 출처의 자료 : 다른 목적으로 만들어진 자료를 빌려 쓰므로 계획가가 필요한 항목이 빠지는 경우가 많아 2차 자료의 한계이다.
정확성이 떨어져 일관성이 부족한 자료 : 수집 과정을 계획가가 통제하지 못하므로 정확성과 일관성을 보장하기 어려워 2차 자료의 한계이다.
행정구역 중심의 기준지역 : 자료가 행정단위로 집계된 경우가 많아 계획 대상 지역과 맞추기 어려우므로 해석과 사용에 제약이 따르는 2차 자료의 한계이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.