람사협약에 대한 설명 중 틀린 것은? | [자연생태복원기사 필기] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[자연생태복원기사 필기] 21년 1회차
람사협약에 대한 설명 중 틀린 것은?
1
현재와 미래에 있어서 습지의 점진적 침식과 손실을 막기 위함이다.
2
멸종위기에 처한 야생 동ㆍ식물종의 불법거래를 방지하기 위함이다.
3
1971년 이란의 람사(Ramsar)에서 협약이 조인되었다.
4
람사협약이 규정하는 습지는 자연적 또는 인공적, 담수나 염수에 관계없이 소택지, 습원 등을 말하며 간조 시에 수심이 6m를 넘지않는 해역을 포함한다.
해설
멸종위기 야생동식물의 불법거래 방지는 CITES(워싱턴협약)의 목적이며 람사협약의 목적이 아니다. 람사협약(Ramsar Convention)은 습지의 보전과 현명한 이용을 목적으로 하는 국제협약이다.
- 습지의 점진적 침식과 손실 방지: 람사협약의 핵심 목표로 정확하다.
- 1971년 이란 람사 조인: 1971년 이란 람사에서 채택된 것이 맞다.
- 습지의 범위: 람사협약이 규정하는 습지의 범위를 정확히 서술하고 있다(간조 시 수심 6m 이내 해역 포함).
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.