다음 중 교통감응신호에 비하여 정주기신호가 갖는 장점으로 옳지 않은 것… | [교통기사 필기] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[교통기사 필기] 16년 1회차
다음 중 교통감응신호에 비하여 정주기신호가 갖는 장점으로 옳지 않은 것은?
1
일반적으로 교차로 간격이 연속진행에 적합한 경우 교통감응신호보다 정주기신호가 더 좋다.
2
인접신호등과 연동시키기 편리하며, 교통감응신호를 연동시키는 것보다 더 정확한 연동이 가능하다.
3
일반적으로 설치비용이 교통감응신호에 비해 적게 소요되며 장비의 구조가 간단하고 정비ㆍ수리가 용이하다.
4
독립교차로의 정주기신호에서는 교통량이 많은 경우에 점멸등 운영을 한다.
해설
점멸등 운영은 교통량이 많을 때가 아니라 야간 등 교통량이 적을 때 쓰는 방식이다. 따라서 이는 정주기신호의 장점이라고 할 수 없다. 교차로 간격이 연속진행에 적합할 때 유리하다는 점, 인접 신호와의 연동이 정확하다는 점, 설치비가 적고 정비가 쉽다는 점은 정주기신호의 장점이 맞다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.